Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10631 Esas 2020/6117 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10631
Karar No: 2020/6117

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10631 Esas 2020/6117 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum olmuştur. Temyiz istemi reddedilen dosyada, sanığın suçu işlediği ve mahkumiyet kararının doğru olduğu belirtilmiştir. Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi gösterilmemiş olsa da, bu maddi hata nedeniyle kararın bozulmasına gerek görülmemiştir. Mahkeme kararında kanıtların eksiksiz sunulduğu, suçun nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesi: Görevi yaptırmamak için direnme suçunu tanımlar.
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin hükümler içerir.

18. Ceza Dairesi 2019/10631 E. , 2020/6117 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi gösterilmemiş ise de, mahallinde düzeltilebilir nitelikte maddi hata olduğundan bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ...’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01/06/2020 tarihinde, oy birliğiyle karar verildi.