Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/53 Esas 2020/3472 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/53
Karar No: 2020/3472
Karar Tarihi: 26.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/53 Esas 2020/3472 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Hüküm fıkrasında yazım hatası yapılmış ve uygun düzeltme yapılmamıştır. Sanığa TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanması konusunda karar verilmemiştir ancak hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanabilir. Anayasa Mahkemesi'nin kararı da dikkate alınarak, TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması mümkündür. Kanun maddeleri TCK'nın 142/1-b ve 142/1-f, TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli kararıdır.

2. Ceza Dairesi 2020/53 E. , 2020/3472 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eyleminin bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçunu oluşturduğu kabul edildiği halde hüküm fıkrasında uygulama maddesinin, TCK"nın 142/1-b maddesi yerine 142/1-f. maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş; sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanması hususunda bir karar verilmemiş ise de, anılan madde ve fıkrada belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren, 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.