İhaleye fesat karıştırma - 3628 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/7236 Esas 2020/14253 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7236
Karar No: 2020/14253
Karar Tarihi: 21.12.2020

İhaleye fesat karıştırma - 3628 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/7236 Esas 2020/14253 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin incelediği karar, Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir ihaleye fesat karıştırma ve 3628 sayılı Yasaya muhalefet davasıyla ilgilidir. Mahkeme, ilgili yasal maddelere göre, suçun zarar göreni olan kamu kurumlarının kovuşturma evresinde davaya katılması ve haklarını kullanabilmesi için haberdar edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak dosyada Sağlık Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edilmediği belirtildiği için, dosyanın incelenerek bu noksanlığın giderilmesi ve hükmün tebliğ edildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, 3628 sayılı Yasaya muhalefet suçunun 17 ve 18. maddeleriyle, suçtan zarar görenlerin kovuşturma evresinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanma haklarına, 260/1. maddeyle de suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarına değinilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2018/7236 E. , 2020/14253 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, 3628 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, düşürülme, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma ve 3628 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Sağlık Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Sağlık Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ilgili bakanlığa haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve ayrıca sanık ... müdafin
28/01/2016 havale tarihli süre tutum temyiz dilekçesiyle adı geçen sanık yönünden vaki temyiz istemi bakımından da ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 21/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.