5015 sayılı Yasa"ya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/12406 Esas 2015/14388 Karar Sayılı İlamı

Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasa"ya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) .... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kaçağa konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eylemin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu kapsamında kalacağı ve katılma hakkının da gümrük idaresine ait olacağı,
Bu açıklamalar ışığında,
Sanığa isnat edilen eylemin sübutu halinde 5607 sayılı yasaya muhalefet suçunu oluşturacağı, bu suçtan zarar görenin ise gümrük idaresi olup ...nun olmadığı, dolayısıyla suçtan doğrudan zarar görmeyen ...nun hükmü temyize yetkisi olmadığından ... vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II)Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde ise;
1-Sanığın 19.04.2012 günü Suriye"den Türkiye"ye giriş yapmak üzere geldiği... Gümrük sahasında, kullandığı araçta yapılan arama sonucunda 120 lt akaryakıt ile 40 karton sigara ele geçirildiği, ele geçen eşyalar yönünden ayrı kamu davaları açıldığı, akaryakıt yönüyle açılan davanın temyiz incelemesine konunun Dairemizin 2014/12406 esas numarasına kayıtlı olduğu, sigaralar yönüyle açılan davanın da yine aynı gün temyiz incelemesi yapılan Dairemizin 2014/19839 esas numarasına kayıtlı olduğu anlaşılmakla, eylemin kül halinde 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunun 3/1.maddesi kapsamında kaldığı ve davaların birleştirilerek sanığın suçunun sübutu halinde a.3/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz" hükmüne aykırı olarak, sanık hakkında erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmolunduğu halde TCK 53/1.maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.