MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ...Beldesi çalışma alanında bulunan 113 ada 12, 117 ada 59, 122 ada 14, 125 ada 9, 131 ada 22, 132 ada 12, 164 ada 18, 169 ada 46, 169 ada 61, 210 ada 16, 222 ada 49, 222 ada 61, 224 ada 5, 236 ada 49, 236 ada 128, 238 ada 57, 238 ada 69, 239 ada 1, 241 ada 21, 29, 82 ve 154 parsel sayılı 3250, 4200, 2050, 6000, 6000, 8330, 3.736.39, 4821.32, 8.454.51, 4252.7, 13.342.72, 44.751.36, 10.281.58, 68.541.70, 1.801.32, 1.398.46, 20.814.11, 8733, 78.78.53, 8.660.63, 31.481.07 ve 2.9815,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı... tarafından davalılar ... ve ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle ... Mahkemesine aktarılmıştır. ... Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 222 ada 61 ve 236 ada 128 parsel sayılı taşınmazların isim ve payları belirtilmek suretiyle ... mirasçıları adına, çekişmeli 113 ada 12, 117 ada 59, 122 ada 14, 125 ada 9, 131 ada 22, 132 ada 12, 164 ada 18, 169 ada 46, 169 ada 61, 210 ada 16, 222 ada 49, 224 ada 5, 238 ada 57, 238 ada 69, 239 ada 1, 241 ada 21, 29, 82, 154 parsel sayılı taşınmazların tamamı ile 236 ada 49 parsel sayılı taşınmazın 29.629,81 metrekarelik bölümünün isim ve payları belirtilmek suretiyle Yesari Yıldırım mirasçıları adına, 236 ada 49 parsel sayılı taşınmazın 38.911,88 metrekarelik bölümünün ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile 113 ada 12, 117 ada 59, 122 ada 14, 125 ada 9, 131 ada 22, 132 ada 12, 164 ada 18, 169 ada 46 ve 61, 210 ada 16, 222 ada 49 ve 61, 224 ada 5, 236 ada 128, 238 ada 57 ve 69, 239 ada 1, 241 ada 21, 29, 82 ve 154 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2- Davalı ... vekilinin 236 ada 49 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyiz itirazlarına gelince; Mahkemece 236 ada 49 parsel sayılı taşınmazın 29.629,81 metrekarelik kısmının Yesari Yıldırım mirasçıları adına, geri kalan 38.911,88 metrekarelik kısmın ise ... adına tesciline karar verilmiştir. Mahkemece, uzman bilirkişiye çekişmeli 236 ada 49 parsel sayılı taşınmazın Yesari Yıldırım mirasçıları ile ... adına tescile karar verilen bölümleri harflendirilerek ve yüzölçümü gösterilerek denetime elverişli ifraz haritası düzenlettirilip, bu harita esas alınarak hüküm kurulması gerekirken bu yön göz ardı edilerek infazı kabil olmayacak şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, ... vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün 236 ada 49 sayılı parsel yönünden BOZULMASINA, bozma nedenine göre bu parsel yönünden diğer hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 17.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.