Esas No: 2021/11203
Karar No: 2022/686
Karar Tarihi: 31.01.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11203 Esas 2022/686 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık öldürme teşebbüsünden 11 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanık müdafi ve katılan vekilleri kararı temyiz etmişlerdir ancak istemleri reddedilmiştir. Kararda, hapis cezasının 5 yılı aşması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararının temyize tabi olduğu belirtilmiştir. Ancak yapılan incelemede, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararının hukuka uygun olduğu anlaşılmıştır. Sanık müdafii ve katılan vekillerin ileri sürdüğü temyiz sebepleri reddedilerek, kararın onanması kararlaştırılmıştır. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81, 35/2, 53, 58. maddeleri yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1-...5. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/01/2020
tarih, 2019/516 (E) ve 2020/35 (K) sayılı ilamı ile
5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 53, 58.
maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası,
2-...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza
Dairesinin 07/07/2021 tarih ve 2020/1287 (E)
2021/1261 (K) sayılı kararı ile sanık hakkındaki
hükme yönelik istinaf isteminin kabulüyle buna
ilişkin hükmün CMK'nin 280. maddesi uyarınca
kaldırılarak; 5237 sayılı TCK'nin 81, 35/2, 53, 58.
maddeleri uyarınca 11 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, Katılan ...
Boyacıoğlu vekilleri.
TÜRK MİLLETİ ADINA
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/07/2021 tarih ve 2020/1287 (E) 2021/1261 (K) sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekilleri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin ve katılan vekilinin duruşmalı inceleme istemlerinin, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/07/2021 tarih ve 2020/1287 (E) 2021/1261 (K) sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin; haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine, suç vasfına, delil yetersizliğine, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, katılan vekillerinin suç vasfına, verilen ceza miktarına, vekalet ücretine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "...5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.