Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/10811 Esas 2014/1539 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
VEKİLİ : AV. ...
VEKİLİ : AV. ...

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 16/10/2012 tarih ve 2012/179-2012/207 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı banka şubesinde hesabının bulunduğunu, bu hesabından internet bankacılığı yoluyla müvekkilinin bilgisi ve izni dışında 14.450 TL’nin başka hesaplara aktarıldığını, internet sisteminin güvenliğini sağlamayan davalı bankanın meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu ileri sürerek, 14.450 TL’nin 28/06/2005 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davacın basiretli bir tacir gibi davranmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Dairemizin 17/01/2012 tarihli bozma ilamına uyulmasına karar verilerek yapılan yargılama sonunda, davalı bankanın internet bankacılığında kendisinin ve müşterilerinin güvenliği sağlayacak tüm güvenlik ekipmanlarını kullanılması zorunlu olmasına rağmen gerekli önlemleri almaması sebebiyle zarardan sorumlu olduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile 14.450 TL’nin 28/06/2005 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 129,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 24.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



988,00 H
859,00 PH
129,00 BH
12.02.2014