MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 26044 ada 8 parsel sayılı 548.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, 134/548 hissesinin 1998 yılından beri ..."un, 134/548 hissesinin 1998 yılından beri ..."nın fiili kullanımlarında bulunduğu ve (A) harfi ile gösterilen evin 134/548 hissesinin ..."a, (B) harfi ile gösterilen evin 134/548 hissesinin ..."ya ait olduğu şerhi yazılarak arsa vasfıyla ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve birleşen dosya davacısı ..., çekişmeli taşınmazda paylarının hatalı yazıldığını belirterek kullanıcısı oldukları kısımların yüzölçümleri belirtilerek adlarına şerh verilmesi talebiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava ve birleşen davanın kabulüne, çekişmeli 26044 ada 8 parsel sayılı taşınmazın arsa vasfıyla ... adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, 27.03.2015 tarihli bilirkişi raporunda (K) harfi ile gösterilen 274 metrekarelik kısmın 1998 yılından beri davacı ..."un fiili kullanımında olduğu ve üzerindeki (A) harfi ile gösterilen evin kendisine ait olduğu, 08.06.2015 tarihli bilirkişi raporunda (M) harfi ile gösterilen 274 metrekarelik kısmın 1998 yılından beri davacı ..."nın fiili kullanımında olduğu ve üzerindeki (B) harfi ile gösterilen evin kendisine ait olduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 15.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.