Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/10048 Esas 2013/816 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10048
Karar No: 2013/816
Karar Tarihi: ...01.2013

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/10048 Esas 2013/816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kamulaştırma Yasasına göre, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Ancak mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Karar temyiz edilmiştir. 5766 sayılı Yasa'nın maddesine göre, temyiz harcı alınmamıştır ve harcın tamamlanması istenmiştir. Aksi takdirde, mahkeme kararı temyiz edilmemiş sayılacaktır. Kanun maddeleri: Kamulaştırma Yasası, 5766 sayılı Yasa.

18. Hukuk Dairesi 2012/10048 E. , 2013/816 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı .... Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Yasanın .... maddesinin (d) bendinde Yargıtay"a yapılacak temyiz başvurularında 60,00 TL temyiz harcı alınmasına karşın, ayrıca alınması gereken (...,00) TL temyiz harcının alındığına dair herhangi bir belge dosyada bulunmamaktadır. Temyiz harcının, temyiz eden taraftan alınıp alınmadığının araştırılması, alınmışsa bu belgenin dosyasına konulmasından sonra dosyanın gönderilmesi, sözü edilen temyiz harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 sayılı Yasa ile değiştirilen 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasının istenmesi, harç ilgililerce tamamlanmadığı takdirde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.