Esas No: 2021/10745
Karar No: 2022/678
Karar Tarihi: 31.01.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/10745 Esas 2022/678 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen 2021/10745 E. 2022/678 K. sayılı mahkeme kararında, sanığın mağdura yönelik basit kasten yaralama suçundan 5 ay hapis cezası, nitelikli kasten yaralama suçundan ise 1 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkum edildiği belirtilmiş. Ancak, sanığın bu kararları temyiz istemi reddedilmiştir. 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin reddedildiği kararlar mahkeme tarafından açıklanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nin 86/2, 86/3-b-e, 62/1, 53 ve 58 maddeleri basit kasten yaralama suçlarına, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62/1, 53 ve 58 maddeleri nitelikli kasten yaralama suçlarına, CMK'nin 286/2-d maddesi temyiz mümkün olmayan bölge adliye mahkemesi kararlarını, CMK'nin 286/2-a maddesi ise temyiz edilebilir bölge adliye mahkemesi kararlarını belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MÜŞTEKİ : ...
MAĞDURLAR : ..., ...
SUÇLAR : Basit kasten yaralama, nitelikli kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/07/2018 tarih ve 2018/301 Esas, 2018/528 Karar sayılı kararı;
a) Sanığın, mağdur ...’ya yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/2, 86/3-b-e, 62/1, 53 ve 58 maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
b) Sanığın, mağdur ...’ye yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/1, 86/3-e, 62/1, 53 ve 58 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 15/01/2020 tarih ve 2019/2037 Esas, 2020/85 Karar sayılı kararı; “İstinaf başvurusun esastan reddine” dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 15/01/2020 gün ve 2019/2037 Esas, 2020/85 Karar sayılı kararının sanık tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın, mağdur ...’ya yönelik basit kasten yaralama suçuna ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde:
Sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan verilen kararın türü ve miktarı gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkumiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanığın, mağdur ...’ye yönelik nitelikli kasten yaralama suçuna ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1.Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.