Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21385 Esas 2021/116 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21385
Karar No: 2021/116
Karar Tarihi: 11.01.2021

Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21385 Esas 2021/116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nde sağlık için tehlikeli madde temin etme suçuyla yargılanan sanık, beraat etti. Mağdur vekilinin temyiz istemi reddedildi. Sanık hakkında kurulan hüküm, bozma neticesinde incelenerek mağdurun sağlığının tehlikeye sokulup sokulmadığı hususunda uzman hekim raporu alınması gerektiği ve sonrasında sanığın hukuki durumunun belirlenmesi konusu ele alınmadan eksik araştırma ile verildiği tespit edildi. Bu nedenle Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı kabul edildi ve karar bozuldu. Suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun İkinci Kitabı'nın \"topluma karşı suçlar\" başlıklı Üçüncü Kısmı'nın \"kamunun sağlığına karşı suçlar\" başlığını taşıyan Üçüncü Bölümü'nde düzenlendiği belirtildi. Ayrıca, mağdur veya suçtan zarar gören sıfatıyla bu suçlarla ilgili davalara katılma ve hükmü temyiz etme hakkının katılanlara verilmediği ifade edildi.

10. Ceza Dairesi 2020/21385 E. , 2021/116 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : DENİZLİ 9. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme
Hüküm : Beraat

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde:
Sağlık için tehlikeli madde temin etme suçunun 5237 sayılı TCK"nın İkinci Kitabının "topluma karşı suçlar" başlıklı Üçüncü Kısmının "kamunun sağlığına karşı suçlar" başlığını taşıyan Üçüncü Bölümünde düzenlenmiş olması; belirtilen özelliği gereğince, katılanların CMK"nın 237. maddesi uyarınca mağdur veya suçtan zarar gören sıfatıyla bu suçlarla ilgili davalara katılma ve hükmü temyiz etme hakkının olmadığı anlaşıldığından, mağdur vekilinin temyiz inceleme isteğinin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddeleri gereğince REDDİNE,
B) Sanık hakkında “sağlık için tehlikeli madde temin etme” suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Bozma neticesinde kurulan hükmün incelenmesinde;
Mağdur beyanı, sanığın savunması, mağdur hakkında alınan genel adli muayene raporu ve tüm dosya kapsamı itibariyle, mağdurun sağlığının tehlikeye sokulup sokulmadığı hususunda uzman hekim raporu alınması ve sonucuna göre dosyadaki tüm delillerin değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nun 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA,
11/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.