Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/529 Esas 2020/5277 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/529
Karar No: 2020/5277
Karar Tarihi: 10.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/529 Esas 2020/5277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk mahkemesinde görülen bir hırsızlık davasında suça sürüklenen çocuğun kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezasının TCK'nın 50/3 maddesi gereği aynı kanunun 50/1 maddesinde sayılan tedbirlerden birine çevrilmemesi sebebiyle verilen hüküm temyiz edilmiştir. Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun bazı maddeleri uygulanacak ve temyiz süresi bir hafta iken, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesi ile on beş güne çıkarılmıştır. Mahkeme temyiz süresinin on beş gün olduğunu kabul ederek yapılan incelemede; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiği, diğer temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ancak, kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın tedbirlerden birine çevrilmemesi sebebiyle hükmün BOZULMASINA karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi
- Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305-326. maddeleri
- 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310/1. maddesi
- 5271 say

13. Ceza Dairesi 2020/529 E. , 2020/5277 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmi Gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanacağı... ” hususu nazara alındığında temyiz süresinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 310/1. maddesi uyarınca bir hafta olduğu, ancak 7035 sayılı kanunla değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 291. maddesine göre ise bir hafta olan temyiz süresinin on beş güne çıkarıldığı, bu itibarla 05.08.2017 ve bu tarihten sonra verilen kararlar yönünden sanık lehine değerlendirme ile temyiz süresinin on beş gün olarak kabul edilmesi gerektiği belirlenmekle, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihi ve öncesinde hürriyeti bağlayıcı cezayla cezalandırılmayan suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların TCK’nın 50/3 maddesi gereğince aynı kanunun 50/1 maddesinde sayılan tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.