Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10627 Esas 2020/6116 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10627
Karar No: 2020/6116

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10627 Esas 2020/6116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme, tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanığın suçu işlediği ve hükümlerin doğru olarak nitelendirildiği sonucuna varmıştır. Hakaret suçundan kurulan hükümde gün üzerinden hesaplanması gereken adli para cezasının sehven yanlış olarak hesaplandığı, ancak sonucu değiştirmediği belirtilmiştir. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının esastan reddedildiği karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Suçların Tanımı ve Cezaî Müeyyideleri Hakkında Kanun (5237) - Madde 125 (Hakaret), Madde 265 (Görevi Yaptırmamak İçin Direnme)

18. Ceza Dairesi 2019/10627 E. , 2020/6116 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Hakaret suçundan kurulan hükümde netice olarak belirlenen 442 gün adli para cezasının gün üzerinden hesaplanması sırasında sehven 444 gün adli para cezası olarak gösterilmiş ise de, sonuç değişmediğinden bu hususun, mahallinde düzeltilebilir nitelikte maddi hata olduğu ve bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 01/06/2020 tarihinde, oy birliğiyle karar verildi.