Esas No: 2019/3417
Karar No: 2020/1742
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3417 Esas 2020/1742 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma, Kasten yaralama, Yağma, Yağmaya teşebbüs, Kasten öldürme, Kasten öldürmeye teşebbüs, Tehdit, Mala zarar verme, Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, Görevi yaptırmamak için direnme, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, Uyuşturucu madde ticareti yapma, Tutuklunun kaçmaya teşebbüsü, Tutuklunun kaçmasını sağlamaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama
SUÇ TARİHLERİ : 18/06/2012; 26/10/2012; 23/11/2012; 01/12/2012; 29/12/2012; 30/12/2012; 05/02/2013; 06/03/2013; 17/03/2013; 28/10/2013; 23/01/2015; 04/02/2015
HÜKÜM : (1) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan TCK"nin 220/1-3, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
(2) Sanıklar ..., hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma suçundan TCK"nin 220/2-3, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası,
(3) Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma suçundan TCK"nin 220/2-3, 31/3, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası,
(4) Sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte yardım suçundan TCK"nin 220/2-3-7, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası,
(5) Sanıklar ..., ..., ... ... , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile SS Çocuklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek alacıyla kurulmuş örgüte üye olma suçundan beraat,
(6) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ..."e yönelik kasten yaralama ve yağmaya teşebbüs suçlarından beraat,
(7) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ... ..."e yönelik yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 82/1-h, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası,
(8) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ..."e yönelik yağma suçundan beraat,
(9) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ..."e yönelik tehdit suçundan TCK"nin 106/2-a-d, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası,
(10) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nin 86/1, 86/3-e, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası,
(11) Sanık ... hakkında mağdur ..."ya yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nin 86/2, 86/3-e, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası,
(12) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mağdurlar ..., ..., ... ve ..."e yönelik mala zarar verme suçundan şikayet yokluğu nedeniyle düşme,
(13) Sanıklar ... ve ... hakkında örgüt yöneticisi sıfatıyla mağdur ..."e yönelik yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 220/5, 82/1-h, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası,
(14) Sanıklar ... ve ... hakkında örgüt yöneticisi sıfatıyla mağdur ..."e yönelik yağma suçundan beraat,
(15) Sanıklar ... ve ... hakkında örgüt yöneticisi sıfatıyla mağdur ..."e yönelik tehdit suçundan TCK"nin 220/5, 106/2-a-d,53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası,
(16) Sanıklar ... ve ... hakkında örgüt yöneticisi sıfatıyla mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nin 220/5, 86/1, 86/3-e, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası,
(17) Sanıklar ... ve ... hakkında örgüt yöneticisi sıfatıyla mağdur ..."ya yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nin 220/5, 86/2, 86/3-e, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası,
(18) Sanıklar ... ve ... hakkında örgüt yöneticisi sıfatıyla mağdurlar ..., ..., ... ve ..."e yönelik mala zarar verme suçundan şikayet yokluğu nedeniyle düşme,
(19) Sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik yağmaya yardım suçundan beraat,
(20) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ..."ye yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nin 86/1, 86/3-e, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası,
(21) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ..."ye yönelik yağmaya teşebbüs suçundan TCK"nin 149/1-a-b-c-d-f-g-h, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
(22) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mağdurlar ... ve ..."e yönelik mala zarar verme suçundan şikayet yokluğu nedeniyle düşme,
(23) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan beraat,
(24) Sanık ... hakkında mağdur ..."ye yönelik kasten yaralamaya yardım suçundan TCK"nin 86/1, 86/3-e, 39/2-b, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası,
(25) Sanık ... hakkında mağdur ..."ye yönelik yağmaya teşebbüse yardım suçundan TCK"nin 149/1-a-b-c-d-f-g-h, 35, 39/2-b, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
(26) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ..."e yönelik mala zarar verme suçundan şikayet yokluğu nedeniyle düşme,
(27) Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan beraat,
(28) Sanık ... hakkında mağdur ..."ye yönelik yağmaya teşebbüse yardım suçundan TCK"nin 149/1-a-b-c-d-f-g-h, 35, 39/2-b, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
(29) Sanıklar ... ve ... hakkında örgüt yöneticisi sıfatıyla mağdur ..."ye yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nin 220/5, 86/1, 86/3-e, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası,
(30) Sanıklar ... ve ... hakkında örgüt yöneticisi sıfatıyla mağdur ..."ye yönelik yağmaya teşebbüs suçundan TCK"nin 220/5, 149/1-a-b-c-d-f-g-h, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
(31) Sanıklar ... ve ... hakkında örgüt yöneticisi sıfatıyla mağdurlar ... ve ..."e yönelik mala zarar verme suçundan şikayet yokluğu nedeniyle düşme,
(32) Sanıklar ... ve ... hakkında örgüt yöneticisi sıfatıyla genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan beraat,
(33) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ..."ye yönelik kasten yaralama, tehdit ve yağmaya teşebbüs; mağdurlar ... ve ..."e yönelik mala zarar verme suçu ile genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından beraat,
(34) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-son, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
(35) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ..."a yönelik yağmaya teşebbüs suçundan TCK"nin 149/1-a-b-c-d-f-g-h, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
(36) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ..."a yönelik mala zarar verme suçundan TCK"nin 151/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası,
(37) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ..."a yönelik olası kastla yaralama suçundan TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 21/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası,
(38) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan beraat,
(39) Sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik kasten yaralamaya yardım suçundan TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-son, 39/2-b, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
(40) Sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik yağmaya teşebbüse yardım suçundan TCK"nin 149/1-a-b-c-d-f-g-h, 35, 39/2-b, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
(41) Sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik mala zarar vermeye yardım suçundan TCK"nin 151/1, 39/2-b, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası,
(42) Sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik olası kastla yaralama suçundan beraat,
(43) Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan beraat,
(44) Sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik yağmaya teşebbüse yardım suçundan TCK"nin 149/1-a-b-c-d-f-g-h, 35, 39/2-b, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
(45) Sanıklar ... ve ... hakkında örgüt yöneticisi sıfatıyla mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nin 220/5, 86/1, 86/3-e, 87/1-a-son, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
(46) Sanıklar ... ve ... hakkında örgüt yöneticisi sıfatıyla mağdur ..."a yönelik yağmaya teşebbüs suçundan TCK"nin 220/5, 149/1-a-b-c-d-f-g-h, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
(47) Sanıklar ... ve ... hakkında örgüt yöneticisi sıfatıyla mağdur ..."a yönelik mala zarar verme suçundan TCK"nin 220/5, 151/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası,
(48) Sanıklar ... ve ... hakkında örgüt yöneticisi sıfatıyla mağdur ..."a yönelik olası kastla yaralama suçundan TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 21/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası,
(49) Sanıklar ... ve ... hakkında örgüt yöneticisi sıfatıyla genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan beraat,
(50) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ..."a yönelik kasten yaralama, yağma ve mala zarar verme; mağdur ..."a yönelik kasten yaralama ile genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından beraat,
(51) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ..."e yönelik tasarlayarak ve yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla kasten öldürme suçundan TCK"nin 82/1-a-h, 53, 58. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
(52) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ..."e yönelik yağmaya teşebbüs suçundan TCK"nin 149/1-a-b-c-d-f-g-h, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
(53) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ..."na yönelik mala zarar verme suçundan şikayet yokluğu nedeniyle düşme,
(54) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCK"nin 265/1-3-4, 43, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 24 ay hapis cezası,
(55) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan TCK"nin 152/1-a, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası,
(56) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan beraat,
(57) Sanık ... hakkında ..."e yönelik yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla kasten öldürmeye yardım suçundan TCK"nin 82/1-a-h, 39/2-b, 53, 58. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası, (58) Sanık ... hakkında ..."e yönelik yağmaya teşebbüse yardım suçundan TCK"nin 149/1-a-b-c-d-f-g-h, 35, 39/2-b, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
(59) Sanık ... hakkında mağdur ... Koçakoğluna yönelik mala zarar verme suçundan şikayet yokluğu nedeniyle düşme,
(60) Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından beraat,
(61) Sanıklar ... ve ... hakkında örgüt yöneticisi sıfatıyla ..."e yönelik tasarlayarak ve yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla kasten öldürme suçundan TCK"nin 220/5, 82/1-a-h, 53, 58. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
(62) Sanıklar ... ve ... hakkında örgüt yöneticisi sıfatıyla ..."e yönelik yağmaya teşebbüs suçundan TCK"nin 220/5, 149/1-a-b-c-d-f-g-h, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
(63) Sanıklar ... ve ... hakkında örgüt yöneticisi sıfatıyla mağdur ..."na yönelik mala zarar verme suçundan şikayet yokluğu nedeniyle düşme,
(64) Sanıklar ... ve ... hakkında örgüt yöneticisi sıfatıyla görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCK"nin 220/5, 265/1-3-4, 43, 53, 58. maddeleri uyarınca1 yıl 24 ay hapis cezası,
(65) Sanıklar ... ve ... hakkında örgüt yöneticisi sıfatıyla kamu malına zarar verme suçundan TCK"nin 220/5, 152/1-a, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası,
(66) Sanıklar ... ve ... hakkında örgüt yöneticisi sıfatıyla genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından beraat,
(67) Sanık ... hakkında ..."e yönelik kasten öldürme, yağmaya teşebbüs, tehdit, yağma, mağdur ..."na yönelik mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından beraat,
(68) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında ..."e yönelik tasarlayarak öldürme, yağmaya teşebbüs, tehdit, mağdur ..."na yönelik mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından beraat,
(69) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ..."e yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 ay hapis cezası
(70) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nin 86/1, 86/3-e, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası,
(71) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ..."e yönelik yağmaya teşebbüs suçundan TCK"nin 149/1-a-b-c-d-f-g-h, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
(72) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ... ..."a yönelik mala zarar verme suçundan şikayet yokluğu nedeniyle düşme,
(73) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan beraat,
(74) Sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik yağmaya teşebbüse yardım
suçundan TCK"nin 149/1-a-b-c-d-f-g-h, 35, 39/2-b, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
(75) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ..."e yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 31/3, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası,
(76) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nin 86/1, 86/3-e, 31/3, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası,
(77) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ..."a yönelik mala zarar verme suçundan şikayet yokluğu nedeniyle düşme,
(78) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan beraat,
(79) Sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik kasten yaralamaya yardım suçundan TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 39/2-b, 53, 58. maddeleri uyarınca 13 ay 15 gün hapis cezası,
(80) Sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik kasten yaralamaya yardım suçundan TCK"nin 86/1, 86/3-e, 39/2-b, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası,
(81) Sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik yağmaya teşebbüse yardım suçundan TCK"nin 149/1-a-b-c-d-f-g-h, 35, 39/2-b, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
(82) Sanık ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ... ..."a yönelik mala zarar verme suçundan şikayet yokluğu nedeniyle düşme,
(83) Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan beraat,
(84) Sanıklar ... ve ... hakkında örgüt yöneticisi sıfatıyla mağdur ..."e yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nin 220/5, 86/1, 86/3-e, 87/3, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 ay hapis cezası,
(85) Sanıklar ... ve ... hakkında örgüt yöneticisi sıfatıyla mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nin 220/5, 86/1, 86/3-e, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası,
(86) Sanıklar ... ve ... hakkında örgüt yöneticisi sıfatıyla mağdur ..."e yönelik yağmaya teşebbüs suçundan TCK"nin 220/5, 149/1-a-b-c-d-f-g-h, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
(87) Sanıklar ... ve ... hakkında örgüt yöneticisi sıfatıyla mağdurlar ..., ... ve ... ..."a yönelik mala zarar verme suçundan şikayet yokluğu nedeniyle düşme,
(88) Sanıklar ... ve ... hakkında örgüt yöneticisi sıfatıyla genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan beraat,
(89) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında ..."e yönelik tasarlayarak ve yağma suçunu işleyememekten dolayı kasten öldürme suçundan TCK"nin 82/1-a-i, 53, 58.
maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
(90) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında ..."e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK"nin 109/2-3-a-b, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası,
(91) Sanıklar ... ve ... hakkında örgüt yöneticisi sıfatıyla ..."e yönelik tasarlayarak ve yağma suçunu işleyememekten dolayı kasten öldürme suçundan TCK"nin 220/5, 82/1-a-i, 53, 58. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
(92) Sanıklar ... ve ... hakkında örgüt yöneticisi sıfatıyla ..."e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK"nin 109/2-3-a-b, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası,
(93) Sanıklar ... ve ... hakkında ..."e yönelik tasarlayarak öldürme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraat,
(94) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurdukları örgüt vasıtasıyla uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan TCK"nin 188/3-4-5, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 27 yıl hapis ve 450.000 TL adli para cezası,
(95) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan TCK"nin 188/3-4-5, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl 15 ay hapis ve 200 TL adli para cezası,
(96) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan TCK"nin 188/3-5, 192/3, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis ve 60 TL adli para cezası,
(97) Sanıklar ..., . ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan TCK"nin 188/3-5, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis ve 140 TL adli para cezası,
(98) Sanıklar ..., . ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat,
(99) Sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik tehdit suçundan TCK"nin 106/2-d, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası,
(100) Sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik azmettirmek suretiyle tehdit suçundan TCK"nin 38, 106/2-d, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası,
(101) Sanıklar ... ve ... hakkında örgüt yöneticisi sıfatıyla mağdur ..."e yönelik tehdit suçundan TCK"nin 220/5, 106/2-d, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası,
(102) Sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik tehdit suçundan beraat,
(103) Sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik tehdit suçundan TCK"nin 106/2-d, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası,
(104) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ..."e yönelik tehdit suçundan TCK"nin 106/2-a-d, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası,
(105) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ..."e yönelik mala zarar verme suçundan TCK"nin 151/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası,
(106) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan beraat,
(107) Sanıklar ... ve ... hakkında örgüt yöneticisi sıfatıyla mağdur ..."e yönelik tehdit suçundan TCK"nin 220/5, 106/2-a-d, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası,
(108) Sanıklar ... ve ... hakkında örgüt yöneticisi sıfatıyla mağdur ..."e yönelik mala zarar verme suçundan TCK"nin 220/5, 151/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası,
(109) Sanıklar ... ve ... hakkında örgüt yöneticisi sıfatıyla genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan beraat,
(110) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ..."a yönelik mala zarar verme suçundan şikayet yokluğu nedeniyle düşme,
(111) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan beraat,
(112) Sanık ... hakkında örgüt yöneticisi sıfatıyla mağdur ..."a yönelik mala zarar verme suçundan şikayet yokluğu nedeniyle düşme,
(113) Sanık ... hakkında örgüt yöneticisi sıfatıyla genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan beraat,
(114) Sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik mala zarar verme suçundan beraat,
(115) Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan beraat,
(116) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında tutuklunun kaçmasını sağlamaya teşebbüs suçundan TCK"nin 294/1-3, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay hapis cezası,
(117) Sanık ... hakkında azmettirmek suretiyle tutuklunun kaçmasını sağlamaya teşebbüs suçundan TCK"nin 294/1-3-6, 35, 53. maddeleri uyarınca 10 ay 20 gün hapis cezası,
(118) Sanık ... hakkında kamu görevlisini yaralama, tehdit ve tutuklunun kaçmasını sağlamaya teşebbüs suçlarından beraat,
(119) Sanık ... hakkında tutuklunun kaçmaya teşebbüsü etmesi suçundan TCK"nin 292/2, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası, (120) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında örgüt yöneticisi sıfatıyla izinsiz ve çok sayıda silah bulundurulması nedeniyle 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan TCK"nin 220/5, 6136 sayılı Yasanın 13/2, TCK"nin 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 7 yıl hapis ve 40.000 TL adli para cezası,
(121) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., .... ..., ..., ... ve ... hakkında ruhsatsız tabanca taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nin 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1.200 TL adli para cezası,
(122) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında ruhsatsız tabanca taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nin 31/3, 52, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay hapis ve 800 TL adli para cezası,
(123) Sanıklar ... ve ... hakkında vahim nitelikte silah taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/2, TCK"nin 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis ve 20.000 TL adli para cezası,
(124) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında vahim nitelikte silah taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/2, TCK"nin 31/3, 52, 58. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis ve 13.320 TL adli para cezası,
(125) Sanık ... hakkında ruhsatsız tabanca taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nin 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası,
(126) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ruhsatsız tabanca taşıma suçundan beraat,
(127) Sanıklar ..., ... ve Selçuk ... hakkında ..."e yönelik kasten öldürme suçundan TCK"nin 81, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
(128) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl 18 ay hapis cezası,
(129) Sanık ... hakkında ..."e yönelik kasten öldürme ve mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçlarından beraat,
(130) Sanıklar ... ... , ... ve ... hakkında ..."e yönelik kasten öldürme, mağdur ..."a yönelik kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından beraat,
(131) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan beraat,
(132) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan TCK"nin 188/3-4, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 21 yıl hapis ve 18.000 TL adli para cezası,
(133) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan TCK"nin 188/3-4, 52, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis ve 12.000 TL adli para cezası,
(134) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan TCK"nin 188/3, 52, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis ve 8.000 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan açılan kamu davasında hüküm kurulmamış ise de her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanıklar ..., ..., ..., Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarını temyiz etmede adı geçenlerin hukuki yararları bulunmadığı, temyizlerinin gerekçeye yönelik olmadığı gibi, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz taleplerini bilahare geri aldıkları anlaşılmakla adı geçenler haklarında verilen tüm beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Maliye Hazinesi vekilinin temyiz talebinin genel bir nitelik taşıdığı, adı geçen tarafın, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan kurulan hükümler dışındaki hükümleri temyize hak ve yetkisi olmadığı anlaşılmakla, diğer hükümlere yönelen temyiz talebinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz talebinin maktul ..."e yönelik kasten öldürme ve yağmaya teşebbüs suçlarından verilen beraat kararları ile sınırlı olduğu kabul edilmiştir.
Sanıklar ..., ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında uyuşturucu madde kullanma suçundan CMK"nin 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itiraz yoluna tabi olup temyiz kaabiliyeti bulunmadığından, merciince incelenmek üzere, inceleme dışı bırakılmıştır.
Temyiz edenlerin sıfatları, temyiz dilekçelerinin kapsam ve içerikleri, temyiz kâbiliyeti olan hükümlerin niteliğine göre temyiz incelemesi aşağıda belirtilen sanıklar ve hükümlerle sınırlı olarak yapılmıştır.
Buna göre inceleme;
Sanık ... hakkında silahlı suç örgütü kurma ve yönetme, mağdur ...’e yönelik nitelikli tehdit ve mala zarar verme, maktul ...’i kasten öldürme, mağdur ...’ı kasten yaralama, mağdur ...
...’i nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli tehdit, ...’ı kasten yaralama, mağdur ...’yi kasten yaralama, nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdur ...’u kasten yaralama, nitelikli yağmaya teşebbüs, mala zarar verme, mağdur ...’a yönelik olası kastla yaralama, maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağmaya teşebbüs, kamu malına
zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, mağdur ...’e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdurlar ... ve ...’ı kasten yaralama, maktul ... ...’i nitelikli kasten öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mağdur ...’i nitelikli tehdit, cezaevinden firar’a teşebbüs, Uyuşturucu madde ticareti, 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet, mağdur ...’i nitelikli yaralama ve nitelikli yağma, mağdur ...’i nitelikli yağma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçlarından kurulan beraat;
Sanıklar ... ve ... hakkında; silahlı suç örgütü kurma ve yönetme, mağdur ...’e yönelik nitelikli tehdit ve mala zarar verme, mağdur ...’i nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli tehdit, mağdurlar ... ve ...’ı kasten yaralama, mağdur ...’yi kasten yaralama, nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdur ...’u kasten yaralama, nitelikli yağmaya teşebbüs, mala zarar verme, mağdur ...’a yönelik olası kastla yaralama, maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağmaya teşebbüs, kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, mağdur ...’e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdurlar ... ve ...’ı kasten yaralama, maktul ... ...’i nitelikli kasten öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mağdur ...’i nitelikli tehdit, tutuklu ve hükümlü kaçırmaya teşebbüs (sadece ... yönünden), Uyuşturucu madde ticareti ( ... yönünden 2 kez), 6136 sayılı yasaya muhalefet, suçlarından kurulan mahkumiyet, mağdur ...’i nitelikli yaralama ve nitelikli yağma, mağdur ...’i nitelikli yağma suçlarından kurulan beraat;
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; silahlı suç örgütüne üye olma, mağdur ...’e yönelik nitelikli tehdit ve mala zarar verme, 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet,
Sanık ... hakkında; Silahlı suç örgütüne üye olma, maktul ...’i kasten öldürme, mağdur ...’ı kasten yaralama, mağdur 2 ...’i nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli tehdit, ...’ı kasten yaralama, Uyuşturucu madde ticareti, 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet, mağdur ...’i nitelikli yaralama ve nitelikli yağma, mağdur ...’i nitelikli yağma, mağdur ...’yi nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdur ...’u kasten yaralama, nitelikli yağmaya teşebbüs, mala zarar verme, mağdur ...’ı kasten yaralama, maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağmaya teşebbüs, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan beraat,
Sanık ... hakkında; silahlı suç örgütüne üye olma, maktul
...’i kasten öldürme, mağdur ...’ı kasten yaralama, uyuşturucu madde ticareti, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet,
Sanıklar ... ve ... ... hakkında, Silahlı suç örgütüne üye olma, maktul ...’i kasten öldürme, mağdur ...’ı kasten yaralama, 6136 sayılı muhalefet, uyuşturucu madde ticareti suçlarından kurulan beraat,
Sanıklar ... hakkında, Silahlı suç örgütüne üye olma, uyuşturucu madde ticareti ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından mahkumiyet, maktul ...’i kasten öldürme, mağdur ...’ı kasten yaralama, 6136 sayılı muhalefet suçlarından kurulan beraat,
Sanık ... hakkında, Silahlı suç örgütüne üye olma, uyuşturucu madde ticareti suçlarından mahkumiyet, maktul ...’i kasten öldürme, mağdur ...’ı kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan beraat,
Sanık ... hakkında, Silahlı suç örgütüne üye olma, mağdur ...’i nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli tehdit, ...’ı kasten yaralama, mağdur ...’yi kasten yaralamaya yardım, nitelikli yağmaya teşebbüse yardım, mağdur ...’u kasten yaralama yardım, nitelikli yağmaya teşebbüse yardım, mala zarar vermeye yardım, maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım, nitelikli yağmaya teşebbüse yardım, Uyuşturucu madde ticareti, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet, mağdur ... ...’i kasten yaralama ve nitelikli yağma, mağdur ...’e yönelik nitelikli yağma suçlarından kurulan beraat,
Sanık ... hakkında, Silahlı suç örgütüne üye olma, mağdur ...’i nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli tehdit, ...’ı ve ...’yı kasten yaralama, mağdur ...’yi kasten yaralama, nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdur ...’u kasten yaralama, nitelikli yağmaya teşebbüs, mala zarar verme, mağdur ...’a yönelik olası kastla yaralama, maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağmaya teşebbüs, kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, Uyuşturucu madde ticareti, 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet, mağdur ...’i nitelikli yaralama ve nitelikli yağma, mağdur ...’i nitelikli yağma, suçlarından kurulan beraat,
Sanık ... hakkında, Silahlı suç örgütüne üye olma, mağdur ...’i nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli tehdit, ...’ı kasten yaralama, uyuşturucu madde ticareti, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet, mağdur ...’e yönelik nitelikli yağma, mağdur ...’yi nitelikli yağma suçlarından kurulan beraat,
Sanık ... hakkında, Silahlı suç örgütüne üye olma, mağdur ...’i nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli tehdit, ...’ı kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet, mağdur ...’e yönelik nitelikli yağma mağdur ...’yi nitelikli yağma, uyuşturucu madde ticareti suçlarından kurulan beraat,
Sanıklar Sanık ... ve ... hakkında, Silahlı suç örgütüne üye olma, mağdur ...’i nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli tehdit, ...’ı kasten yaralama, mağdur ...’yi kasten yaralama, nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdur ...’u kasten yaralama, nitelikli yağmaya teşebbüs, mala zarar verme, mağdur ...’a yönelik olası kastla yaralama, maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağmaya teşebbüs, kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, Uyuşturucu madde ticareti, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet, mağdur ...’e yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan beraat,
Sanık ... hakkında, Silahlı suç örgütüne yardım etme, mağdurlar ..., ... ve ...’i nitelikli yağmaya teşebbüse yardım, mağdur ...’e yönelik nitelikli yağma, maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından kurulan beraat,
Sanık ... hakkında, Silahlı suç örgütüne üye olma, mağdur ...’yi kasten yaralama, nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdur ...’u kasten yaralama, nitelikli yağmaya teşebbüs, mala zarar verme, mağdur ...’a yönelik olası kastla yaralama, maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağmaya teşebbüs, kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, uyuşturucu madde ticareti, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet,
Sanık ... ve ... hakkında, Silahlı suç örgütüne üye olma, mağdur ...’i nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdurlar ... ve ...’ı kasten yaralama, uyuşturucu madde ticareti, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet,
Sanık ... hakkında, Silahlı suç örgütüne üye olma, mağdur ...’i nitelikli yağmaya teşebbüse yardım, mağdurlar ... ve ...’ı kasten yaralamaya yardım, tutuklu ve hükümlüyü kaçırmaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet,
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında, Silahlı suç örgütüne üye olma, mağdurlar ... ve ...’ı kasten yaralama 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet,
Sanık ... hakkında, Silahlı suç örgütüne üye olma, maktul ...
...’i nitelikli kasten öldürme ve hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet,
Sanık ... hakkında, silahlı suç örgütüne üye olma, maktul ... ...’i nitelikli kasten öldürme ve hürriyetinden yoksun kılma, uyuşturucu madde ticareti, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet,
Sanık ... hakkında, Silahlı suç örgütüne yardım etme suçundan kurulan mahkumiyet, maktul ... ...’i nitelikli kasten öldürme ve hürriyetinden yoksun kılma, uyuşturucu madde ticareti, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan beraat,
Sanık ... hakkında, maktul ... ...’i nitelikli kasten öldürme ve hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat,
Sanık ... hakkında, Silahlı suç örgütüne üye olma, mağdur ...’ı tehdit, suçlarından kurulan mahkumiyet, mağdur ...’i tehdit ve uyuşturucu madde ticareti suçlarından kurulan beraat,
Sanık ... hakkında, silahlı suç örgütüne üye olma, tutuklu ve hükümlüyü kaçırmaya teşebbüs, uyuşturucu madde ticareti, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet,
Sanık ..., silahlı suç örgütüne üye olma, tutuklu ve hükümlüyü kaçırmaya teşebbüs, uyuşturucu madde ticareti suçlarından kurulan mahkumiyet, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan kurulan beraat,
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında, Silahlı suç örgütüne üye olma, Tutuklu ve hükümlüyü kaçırmaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet,
Sanıklar ..., . hakkında, silahlı suç örgütüne üye olma, uyuşturucu madde ticareti suçlarından kurulan mahkumiyet,
Sanık ..., ..., hakkında, silahlı suç örgütüne üye olma, uyuşturucu madde ticareti suçlarından kurulan mahkumiyet, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan kurulan beraat,
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... , ..., ... hakkında, Silahlı suç örgütüne üye olma ve uyuşturucu madde ticareti suçlarından kurulan beraat,
Sanıklar ... ve ... hakkında, Uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan mahkumiyet,
Sanıklar ... ve ... hakkında, suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama,
Suça sürüklenenler ve ... hakkında, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet,
Sanık ... hakkında, Silahlı suç örgütüne yardım etme suçundan kurulan mahkumiyet,
Suça sürüklenenler ..., hakkında, Silahlı suç örgütüne üye olma suçundan kurulan beraat,
Hükümleri yönünden ve bu hükümlerle sınırlı olarak yapılmış, bunların dışında kalan hükümlerin ise çeşitli nedenlerle temyizen inceleme koşulları bulunmadığından incelemeye konu edilmemiştir.
Buna göre;
Mağdurlar ..., ..., ... ve ...’in çeşitli vasıflarda, ağır ve nitelikli olarak yaralanmış olmalarına, her olayda zarar ve tehlikenin boyutu farklı olmasına rağmen, yasal sınırlar dahilinde her olay ve sanık için cezaların bireyselleştirilmesi yoluna gidilmeksizin kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerde alt sınırdan cezalar belirlenmesi suretiyle eksik cezalar tayini,
Nitelikli tehdit suçlarından kurulan hükümlere konu olan eylemler birden fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirildiği halde uygulanma yeri bulunan TCK’nin 106/2-c maddesinin uygulanmasından zühul edilmesi karşı temyiz bulunmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, bozma sebepleri haricinde sanıkların mahkumiyetlerine karar verilen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri saklı kalmak kaydıyla suçların niteliği tayin, uygulanan hükümler ve sanıklar için haksız tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi diğerleri için cezaları azaltıcı sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıkların beraatlerine karar verilen suçlarla ilgili olarak açılan kamu davalarında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan bir kısım sanıklar ve müdafiilerinin temyiz dilekçeleri ve duruşmalı incelemedeki katılanlar ... vekili, katılanlar ... ve ... vekilleri ile Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçelerindeki genel olarak suçların sübutuna, vasfına, eksik veya fazla ceza verildiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A)- Yukarda her bir sanık yönünden ayrı ayrı sayılan mahkumiyet ve beraat hükümlerinden bozma kapsamı dışında kalan mahkumiyet hükümleri ve bozma kapsamı dışında olan tüm beraat hükümlerinin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) – Uyap işletim sistemi üzerinde yapılan incelemelere göre, sanıklar ... ve ...’in hükümden sonra öldüklerine dair kayıtlar bulunduğu anlaşılmakla, bu hususta yapılacak araştırmanın sonucuna göre adı geçen sanıklar hakkında açılan kamu davaları ile ilgili 5237 sayılı TCK.nin 64. ve 5271 sıyılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca düşme kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
C)- Sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik nitelikli tehdit ve Mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık hakkında aynı eylem nedeniyle Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemsinin 2012/917 E. 2014/111 K. Sayılı dosyasından yapılan yargılama sonucunda sanığın 20/02/2014 tarihli kararla beraatine karar verilip hükmün kesinleştiği, önceki davanın adiyen açılıp sonrakinin örgüt kapsamında açılmış olması eylemin ve sanığın aynı olması nedeniyle kesin hüküm niteliğini ortadan kaldırmayıp yeni bir dava sayılamayacağı nazara alınarak sanık hakkında kesin hüküm bulunması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi,
D)- Sanık ... hakkında mağdur ...’yi kasten yaralama, nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdur ...’u kasten yaralama, nitelikli yağmaya teşebbüs, mala zarar verme, mağdur ...’a yönelik olası kastla yaralama, maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağmaya teşebbüs, kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümler yönünden;
30/12/2013 tarihinde silahlı bir grup tarafından maktul ve mağdurların işlettiği barlara arka arkaya baskınlar düzenlendiği, bu eylemler sırasında mağdurların çeşitli vasıflarda yaralandıkları, maktul ...’in ise öldürüldüğü, iş yerlerine zararlar verilip, olaydan sonra kolluk ekibine ve aracına ateş açılıp zarar verildiği, sanıkların kaçtıkları, olayla ilgili görüntü kayıtlarına, mağdurların ve sanıkların beyanlarına göre eyleme katılanların 5 kişi oldukları, kendilerini tanınmayacak hale koyduklarından mağdurların beyanı ve kamera kayıtlarından teşhislerinin mümkün olmadığı ancak sanıkların tevilli ikrarlarına göre eyleme katılanların ..., ..., ..., ... ve ... oldukları, olayda altıncı bir kişi bulunduğuna ilişkin bir delil olmadığı, olaydan bir süre sonra yakalanan sanık ...’ten ele geçen silahın yapılan balistik incelemesinde olaylarda kullanıldığının anlaşıldığı, sanığın olaya katılmadığını savunduğu hep birlikte değerlendirildiğinde örgüt üyesi olan sanığın eylemde kullanılan silahı sonradan taşıdığı sabit ise de eyleme katıldığına dair her türlü kuşkudan uzak yasal ve yeterli delil bulunmadığından atılı suçlardan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi,
E)- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ...’a yönelik olası kastla yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Örgüt faaliyeti kapsamında gerçekleştirilen silahlı eylem sırasında mağdurun olası kastla yaralandığı, mağdurun hangi sanık tarafından yaralandığının da belirlenemediği kabul edildiğine göre, olası kastla işlenen suçlarda sorumluluğun neticeye göre belirleneceği ve ancak doğrudan doğruya eylemi gerçekleştirenin neticeden sorumlu olacağı, bu nedenle olası kastla işlenen suça iştirak ve örgüt yöneticisi sorumluluğu yüklenemeyeceği nazara alınarak sanıkların mağdura yönelik eylemden beraatlerine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi,
F) - Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdurlar ... ve ...’ı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Çocuklar hakkında uygulama olanağı bulunmayan TCK’nin 58. maddesinin her iki hükümde ayrı ayrı uygulanmış olması, ayrıca TCK’nin 50/3 maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi yasal zorunluluk olan mağdur ...’e yönelik eylem nedeniyle verilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmemiş olması,
G)- Sanık ... hakkında mağdur ...’ı tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, Ankara Barosu’na kayıtlı avukat olan sanığın gözaltına alınan ...’ı avukat sıfatıyla emniyette ziyaret ettiği, yönlendirdiği şekilde ifade vermezse örgüt lideri ...’in kendisine ve ailesine bakmayacağı ve zarar vereceği yönünde telkinde bulunduğu iddia ve kabul edilmiş ise de, örgütün bir talimatı olmaksızın, yapılıp yapılmaması sanığın kendi iradesinde değil de bir başkasının iradesinde olan bir hususla ilgili mağdura yönelik ikaz ve telkinde bulunmaktan ibaret eyleminde tehdit suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilerek beraatine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
H)- Sanık ... hakkında tutuklunun kaçırılmasına teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın tutuklu olan kardeşi ...’in cezaevinden sağlık kuruluşuna sevkinin sağlandığı, sağlık kurumunda tertibat alan sanıklar ..., ’ın silah ve biber gazı kullanarak tutukluyu jandarmanın hakimiyetinden kaçırmaya kalkıştıkları, eyleme katılan sanıkların eylemi sanık ...’un azmettirdiğine dair beyanda bulunmadıkları, olay yerinde bulunmayan sanığın suçlamayı kabul etmediği, eylemle ilgili bir talimatı olduğuna dair başkaca delil elde edilemediği, kaçırılmak istenenin sanığın kardeşi olmasının ise suçun sübutu için yeterli olmadığı nazara alınarak örgüt kapsamında da kabul edilmeyen eylemle ilgili sanık hakkında azmettirmeye yönelik her türlü kuşkudan uzak yasal ve yeterli delil bulunmadığı nazara alınarak beraati yerine, bu yönde bir delil ve yeterli gerekçe gösterilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
I)- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti ve suç örgütüne üye olma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanığın atılı suçun işlendiği tarihleri kapsayan 26/08/2009 – 13/09/2013 tarihleri arasında cezaevinde bulunduğunun savunulması karşısında, sanığın kaldığı savunulan cezaevi kayıtlarının, tutukluluk-hükümlülük ve izin bilgilerini içeren belgelerin getirtilmesi, bu kayıtlara göre sanığın atılı suçlara katılma olanağının bulunup bulunmadığı ile hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve tartışma sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması,
J)- Sanıklar ..., hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanıkların uyuşturucu madde ticaretinin çeşitli aşamalarında görev aldıkları ve bu şekilde uyuşturucu madde ticareti suçunu işledikleri iddia ve kabul edilmiş ise de; adı geçen sanıklar hakkında elde edilen bütün delilin 2013/4 kodlu gizli tanığın beyanlarından ibaret olduğu, adı geçen sanıkların suç örgütünün diğer eylemlerinde bulunmadıkları, haklarında başka bir tanığın veya sanıkların beyanı olmadığı, uhdelerinde uyuşturucu madde tespit edilmediği, iletişim dinleme ve tespitlerinde aleyhlerinde bir tespite ulaşılamadığı, gizli tanık beyanının hükme esas alınabilmesi için beyanlarında belirtilen hususların başkaca delillerle desteklenmesi gerektiği nazara alınarak haklarında gizli tanık beyanı dışında bir delil elde edilemeyen sanıkların atılı suçtan beraatlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi,
K)-Sanık ... hakkında 23/01/2015 ve 04/02/2015 tarihli uyuşturucu madde ticareti suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre; Ankara Emniyet Müdürlüğüne yapılan isimsiz bir ihbarda sanığın 120 sokakta metruk binalarda uyuşturucu depoladığı ve ... isimli kişi ile kaldıkları evde uyuşturucu bulundurduklarının ihbar edildiği, yapılan araştırma sonucunda adı geçen ... ile bahse konu apartman dairesinin tespit edildiği, burada yapılan aramada 3003 plaka 2.066 gr. kokain ele geçirildiği, evde kimsenin olmadığı, ...’e ait fotoğraf bulunduğu, evde kimlerin yaşadığına dair bir bilgi edinilemediği, vücut izi ve başkaca delil elde edilemediği, sonradan yakalanan ...’in evi tek başına kullandığını sanık ...’u tanımadığını ele geçen uyuşturucunun da kendisine ait olduğunu beyan ettiği, bilahare 120 sokakta yapılan operasyonlarda esrar maddesi bulunan 245 nolu konuttan kaçan ...’un yakalandığı anlaşılmakla; sanık ...’un kokain maddesinin bulunduğu daire ile irtibatlı olduğuna dair yapılan isimsiz ihbar dışında bir delil elde edilemediği nazara alındığında, ele geçen kokain maddesinden sorumlu tutulması mümkün görülmemekle birlikte 120 sokakta 245 nolu konutta ele geçen esrar maddesi nedeniyle TCK’nin 188/3 maddesi kapsamında cezalandırılması yerine, irtibatı tespit edilemeyen kokain nedeniyle nitelikli hal uygulanarak fazla ceza tayini,
L)- Sanıklar ..., . hakkında malvarlığı değerlerini aklama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında açılan kamu davalarına usulüne uygun olarak davet edilip katılması sağlanmayan Maliye Hazinesine gerekçeli kararın tebliğ edilmesiyle yetinildiği, bunun üzerine adı geçen kurumun temyiz dilekçesi sunduğu anlaşılmakla; Suçtan zarar gören kurumun bu sıfatının gereği olarak CMK.nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
M)- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Uhdesinde ruhsatsız silah ele geçirilmeyen sanığın maktul ... ...’in hürriyetinden yoksun bırakılması ve nitelikli olarak öldürülmesi eylemine iştirak ettiği kabul edildiğinden olayda silah kullanılması nedeniyle sanığın da 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ise de, somut olayda birbirlerini suçlayan sanıklar ... ve ...’in silahlı oldukları anlaşılmasına rağmen kiralık bir aracı kullanarak eyleme katılan sanık ...’ın olayda silah kullandığına dair herhangi bir beyan ve delil elde edilemediği anlaşılmakla, atılı suçu işlediğine dair her türlü kuşkudan uzak yasay ve yeterli delil bulunmayan sanığın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
N)- Suça sürüklenen çocuklar ..., ve ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurlan hükümlerin incelenmesinde;
Suç tarihinde 18 yaşını ikmal etmeyen ve yasa gereği çocuk sayılan suça sürüklenenler hakkında TCK’nin 58/5 maddesi uyarınca tekerrür hükümlerini düzenleyen TCK’nun 58. maddesinin uygulanamayacağının nazara alınmaması,
O)- Sanık ... hakkında suç örgütüne üye olma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın örgütün hedefi haline gelen barlardan birisinde çalıştığı ve örgüt lideri olan ... ile ilişkisi olduğu, diğer örgüt elemanları ve eylemleri ile irtibatı bulunmadığı dolayısıyla örgütün hiyerarşik yapısına dahil olmadığı, bar işletmecilerine yönelik örgüt liderinin parasal taleplerini ilettiği bu nedenle teşebbüs aşamasında kalan yağma eylemlerine yardım ettiği tespit edilmekle, örgütsel hiyerarşiye dahil olmayan sanığın eylemi TCK’nin 220/7 maddesi kapsamında suç örgütüne yardım etme olarak kabul edilmesi gerekirken örgüt üyesi olarak kabul edilerek fazla ceza tayini,
P)- Sanık ... hakkında suç örgütüne üye olma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Ankara Barosu’na kayıtlı avukat olan sanığın, suç örgütünün lider ve üyeleriyle irtibat halinde olduğu ve onlara ihtiyaç halinde hukuki destek sağladığı anlaşılmakla birlikte, sanığın avukatlık mesleğinin gerektirdiği mesleki ve etik değerlere uygun olmasa bile, suç örgütü ile olan ilişkisinin avukatlık görevinin ötesine geçtiğine ve örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna, örgüt adına bir suçun işlenmesine iştirak ettiğine dair her türlü kuşkudan uzak yasal ve yeterli delil bulunmadığı nazara alınarak beraatine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
R)- Sanıklar ..., suça sürüklenen çocuk ... hakkında suç örgütüne üye olma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Her ne kadar sanıkların uyuşturucu satışının çeşitli aşamalarında görev aldıkları ve bu nedenle örgüt adına uyuşturucu ticareti ile birlikte örgüte üye olma suçlarını da işledikleri kabul edilmiş ise de; uyuşturucu ticareti suçlarından verilen bozma hükmüne paralel olarak, sanıkların örgüt üyeliğine ilişkin suç kabullerinin sadece ve doğrudan doğruya gizli tanık beyanına dayandığı, başkaca delil ve beyanlarla desteklenemediği, örgütün hiyerarşik yapısına dahil olarak örgüt adına işlenen suçlara iştirak ettiklerinin belirlenemediği, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen bozma kapsamına göre örgüt üyeliğinin de temelsiz kaldığı anlaşılmakla, sanıkların suç örgütüne üye olma suçunu işlediklerine dair her türlü kuşkudan uzak yasal ve yeterli delil bulunamadığından beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
S)- Sanık ... hakkında suç örgütüne yardım etme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Gizli tanık beyanına dayanılarak büfe işleten sanığın örgüte bilgi aktardığı iddia ve kabul edilmiş ise de; bu yönde başkaca delil bulunmadığı, sanığın örgütle olan iletişiminin tespit ve tevsik edilemediği, başka delillerle desteklenemeyen gizli tanık beyanının ise tek başına mahkumiyet hükmüne esas alınamayacağı nazara alınarak sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
T)- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında suç örgütüne üye olma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suç tarihinde 18 yaşını ikmal etmeyen ve yasa gereği çocuk sayılan suça sürüklenen hakkında TCK’nin 58/5 maddesi uyarınca tekerrür hükümlerini düzenleyen TCK’nin 58. maddesinin uygulanamayacağının nazara alınmaması,
U)- Suça Sürüklenen ... hakkında suç örgütüne üye olma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında örgüt kapsamında uyuşturcu madde ticareti suçundan açılan kamu davası ile ilgili hüküm kurulmadığı anlaşılmakla öncelikle uyuşturucu madde ticareti suçundan hüküm kurulması ve örgüt üyeliği suçunun da sonucuna göre değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nin 58/5 maddesi uyarınca tekerrür hükümlerini düzenleyen TCK’nin 58. maddesinin uygulanamayacağının nazara alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar ve müdafiilerinin, bir kısım katılanlar vekilinin, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, tutuklu sanıklar hakkındaki onanan hükümlerde yer alan ceza miktarları, temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süreler nazara alınarak tahliye taleplerinin ayrı ayrı reddine 13/07/2020 günü Başkan ... ve Üye ..."nın sanık ..."ın örgüt yöneticisi olduğuna dair her türlü kuşkudan uzak, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığı dolayısıyla sanık ..."ın atılı suçlardan beraati gerektiği yönündeki karşı oyları ve oy çokluğuyla, diğer yönlerden oybirliğiyle karar verildi.
KARŞI OY
Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.03.2016 gün ve 2014-136 E. 2016-107 K. sayılı kararı ile toplamda 101 sanık hakkında silahlı suç örgütü kurma ve yönetme, tasarlayarak öldürme, cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, öldürmeye teşebbüs vb. suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda sanık ..., ... ve ..."ın 5237 sayılı TCK"nin 220/1. maddesi anlamında örgüt kurup yönettikleri, ayrıca örgütün faaliyetleri çerçevesinde suç işledikleri gerekçesiyle cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
Sayın çoğunluğun ..., ... ve diğer sanıkların eylemleriyle ilgili kararına iştirak etmekle beraber sanık ..."ın suç örgütü lideri olduğu ve bu kapsamda TCK"nin 220/5. maddesinde yazılı "örgüt yöneticileri, örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen bütün suçlardan dolayı ayrıca fail olarak cezalandırılır" hükmü gereğince örgüt adına işlendiği iddia olunan bütün suçlardan cezalandırılmasına dair kararın onanmasını doğru bulmadığımızdan bu yönden çoğunluk kararına katılmıyoruz.
Suç işlemek için örgüt kurma suçu 5237 sayılı TCK"nin 220. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre kanunun suç saydığı fiilleri işlemek amacıyla örgüt kuranlar ve yönetenlerin cezalandırılacağı, ayrıca maddenin 5. fıkrasına göre örgüt yöneticilerinin örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen bütün suçlardan dolayı ayrıca cezalandırılacağı hüküm altına alınmıştır.
5237 sayılı TCK"nin 220. maddesi anlamında bir örgütün varlığından söz edebilmek için en az 3 kişinin suç işlemek amacıyla hiyerarşik bir ilişki içerisinde, devamlı bir şekilde, amaç suçları işlemeye elverişli araç ve gereçlere sahip olarak biraraya gelmesi gerekir.
Toplanan deliller, özellikle teknik takip sonucu elde edilen bilgi ve belgelerden failler arasında hiyerarşik bir ilişki olduğu tespit edilmelidir. Sanıklar arasında bir iş bölümü bulunmalıdır.
Failin kurucu veya yönetici kabul edilebilmesi için fail ile üyeler arasında gevşek de olsa hiyerarşik bir bağ bulunması, suç işleme iradelerinde devamlılık bulunması, yönetici ve üyelerin görevinin belirlenmesi gerekir.
Örgütün hiyerarşik yapısı içerisinde örgüt amacına uygun biçimde işleyişi sağlayan, örgüt üyelerine görev veren, genel stratejiyi sağlayan kimseler örgütü yöneten kişilerdir. Yöneteni tespitte örgütün hiyerarşik yapısı organizasyon şeması ve kişilerin yüklendikleri görevler önemlidir. Örgüt yöneticisi amaç suçu gerçekleştirmek için kişileri organize eden örgütsel disiplin içerisinde hiyerarşiyi sağlayan kişidir.
Failin yöneten olarak kabul edilebilmesi için emir ve idare yetkisine sahip olması ve hiyerarşi dahilinde verdiği emirlerin sorgulanmaması gerekir.
Davaya konu suçları örgüt yöneticisi olarak işlediği kabul edilen sanık ..."ın aşamalı ifadelerinde örgüt yöneticileri olan ... ve kardeşi ... ile veya diğer örgüt elemanlarıyla örgütsel anlamda birlikteliğine dair hiçbir ikrarı bulunmamıştır. Hatta ..."i tanımadığını, ..."i esnaf olması nedeniyle tanıdığını, ..."i kirvesi olmasından dolayı, ..."ı kirvesi aracılığıyla, ..."i ablasının oğlu olması nedeniyle, ..."i komşu köyden olması nedeniyle tanıdığını, diğer sanıkları tanımadığını söylemiştir.
Örgüt yöneticisi olduğu kabul edilen ... ve ..., ..."ın örgütle bağlantısından bahsetmemişlerdir. Sanıklardan ... "i ismen tanıdığını, ... kirvesi olması nedeniyle, ... amcasının oğlu ..."in kirvesi olması nedeniyle, ... evine yakın olması nedeniyle tanığını söylemiş, diğer sanıklar ..."ın adından dahi bahsetmemişlerdir.
Suça sürüklenen çocuklar dahil toplam 101 sanığın yargılandığı dosyanın hazırlık, soruşturma ve kovuşturma aşamasında bu sayıda sanığın ..."ın örgüt adına talimat verdiğinden, örgüt yöneticisi olduğundan veya örgüt adına işlenen bir eyleme katıldığından bahsettikleri vaki değildir.
101 kişiden ibaret üyesi bulunan ve onlarca eylem gerçekleştiren örgüt elemanları arasındaki tape kayıtları, iletişim tutanakları, kamera kayıtları vb.dökümanlardan yönetici olduğu iddia edilen ..."la ilgili bilgilere tereddütsüz ulaşmak gerekirken bu konuda ..."ın cezalandırılmasına yeterli kesin ve inandırıcı deliller elde edilememiştir.
Sanık ..."ın örgüt yöneticisi olduğuna dair tek delil gizli tanık ifadeleridir. Gizli tanık suç konusu olay hakkında görgü ve bilgisine başvurulan, ancak güvenliği nedeniyle kimliği saklı tutulan kimselerdir.
Bu müessese 5726 sayılı Tanık Koruma Kanunu ile düzenlenmiş olup bu Kanunun 9. maddesi 5. fıkrasına göre gizli tanık ifadesi tek başına hükme esas teşkil etmez. Dosyada ..."ın örgüt yöneticisi olduğuna dair gizli tanık anlatımları dışında delil olmadığına göre onun örgüt yöneticisi kabul edilerek ve buna bağlı olarak TCK"nin 220/5. maddesine göre örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlardan beraati yerine mahkumiyetine dair sayın çoğunluk görüşüne katılmıyoruz.