6. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2423 Karar No: 2020/4161 Karar Tarihi: 19.11.2020
Yağmaya teşebbüs - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2423 Esas 2020/4161 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında İbrahim Kandemir'e yönelik yağmaya teşebbüs suçundan verilen beraat hükmünü incelemiştir. Yüklenen suçun cezanın alt ve üst sınırları bakımından O yer Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşü dikkate alınarak, sanığın savunma hakkı kısıtlanmadan yeniden yargılanmasına karar verilmiştir. Ayrıca, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan sanık hakkında Çocuk Koruma Yasası'nın gereği olan sosyal inceleme raporu aldırılmadığı için karar bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/3 ve 188/1. maddeleri ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası'nın 35/1. ve 3. maddeleridir.
6. Ceza Dairesi 2018/2423 E. , 2020/4161 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağmaya teşebbüs HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: O yer C.umhuriyet Savcısının temyiz talebinin sanık ... hakkında yakınan İbrahim Kandemir"e yönelik işlenen yağmaya teşebbüs suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1- Sanık ..."e yüklenen yağma suçunun gerektirdiği cezanın alt ve üst sınırları bakımından O yer Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve hükmün açıklandığı 24/03/2016 tarihli oturumda; sanık ... savunmanı bulundurulmaksızın ve esasa ilişkin diyecekleri sorulmaksızın karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 150/3 ve 188/1. maddelerine aykırı olarak yargılamaya devamla sanığın savunma hakkının kısıtlanması, 2- Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan sanık ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı Yasanın 3. fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.