Petrol Kaçakçılığı - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5921 Esas 2021/831 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5921
Karar No: 2021/831
Karar Tarihi: 26.01.2021

Petrol Kaçakçılığı - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5921 Esas 2021/831 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, asliye ceza mahkemesi tarafından verilen petrol kaçakçılığı suçuyla ilgili hükümde beraat kararı verildiğini, iade ve nakil aracının müsaderesine yer olmadığını belirtti. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi reddedildi. Suçtan zarar görenlerin yasa yollarının açık olduğu ve müşteki vekilinin hükmü temyize hakkı bulunduğu belirtildi. Temyiz talepleri reddedilerek hüküm onandı.
Yukarıda bahsedilen mahkeme kararında, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince reddedildiği belirtildi. Ayrıca, 5271 sayılı CMK’nın 260. maddesi gereğince, suçtan zarar görenlerin yasa yollarının açık olduğu ve davadan haberdar edilmeyen müşteki vekilinin hükmü temyize hakkı bulunduğu açıklandı.

7. Ceza Dairesi 2020/5921 E. , 2021/831 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Petrol Kaçakçılığı
HÜKÜM : Beraat, iade, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) O yer Cumhuriyet Savcısının ve müşteki ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu ve davadan haberdar edilmeyen müşteki ... vekilinin hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre o yer Cumhuriyet Savcısının ve müşteki vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.