Esas No: 2021/2055
Karar No: 2022/3745
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/2055 Esas 2022/3745 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet kararı verdi. Daha sonra yapılan istinaf başvurusu eleştiri yapılarak reddedildi. Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması talebi reddedildi ve duruşmasız inceleme yapıldı. Temyiz talepleri CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedildi. Sanığın salıverilme talebi reddedildi ve dosya Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerindeki düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlendi ve istinaf taleplerinin eleştiri yapılarak ve düzeltilerek esastan reddedilmesi hukuka uygun bulundu. 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosya Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/09/2019 - 2017/194 esas ve 2019/329 sayılı kararı
2- Eleştiri yapılarak ve düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 06/10/2020 - 2020/1121 esas ve 2020/100 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin talebinin 696 sayılı KHK ile 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf taleplerinin eleştiri yapılarak ve düzeltilerek esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
