MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
TCK"nın 184/1. maddesinde, yapı ruhsatı alınmadan veya ruhsata aykırı olarak bina yapan veya yaptıran kişilerin cezalandırılması öngörülmüş olup, İmar Kanunu"nun 5. maddesinde bina kavramı, “kendi başına kullanılabilen, üstü örtülü ve insanların içine girebilecekleri ve insanların oturma, çalışma eğlenme veya dinlenmelerine veya ibadet etmelerine yarayan, hayvanların ve eşyaların korunmasına yarayan yapılardır." şeklinde açıklanmıştır.
Dosya kapsamına göre, dava konusu taşınmaz üzerinde ruhsatsız inşaat yapıldığı gerekçesiyle 07/09/2011 tarihli yapı tatil tutanağı düzenlendiği, bu tutanak sonrasında Kangal Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/11 esas sayılı dosyası üzerinden açılan dava sonucunda sanıklardan Meral"in imar kirliliğine neden olmak suçundan mahkumiyetine ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına 27/12/2012 tarihinde karar verildiği, 06/05/2013 tarihinde aynı taşınmazda inşaata devam edildiğinin ihbar edilmesi üzerine mahallinde bu davanın konusu olan 15/05/2013 tarihli yapı tatil zaptının düzenlendiğinin anlaşılması ve sanıkların ilk karardan sonra sadece pencere ve dış kapı taktırdıklarını savunması karşısında; mahallinde keşif yapılarak, 07/09/2011 tarihli tutanaktan sonra hangi imalatların yapıldığının tespit edilmesi, bu imalatların bina vasfında olup olmadığı konularında bilirkişiden denetime elverişli şekilde bilimsel ve teknik verilere dayalı bir rapor aldırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyetlerine dair hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ile ..."nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/12/2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.