4733 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33706 Esas 2019/15007 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/33706
Karar No: 2019/15007
Karar Tarihi: 03.12.2019

4733 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33706 Esas 2019/15007 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Ceza Dairesi, 4733 sayılı Kanuna aykırılık suçu işleyen sanık hakkında verilen hükmü ele almıştır. Temyiz başvurusunda bulunan Gümrük İdaresinin katılma hakkı olmadığı gerekçesiyle temyiz istemi reddedilmiştir. Sanığa yüklenen suç için öngörülen ceza türüne ve üst sınırına göre, davanın zamanaşımı süresi bulunmaktadır. Bu nedenle katılan vekilinin temyiz nedenleri kabul edilerek hüküm bozulmuş ve kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Bu kararın dayandığı kanunlar; 4733 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 317. ve 321. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleridir.

19. Ceza Dairesi 2019/33706 E. , 2019/15007 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Şikayetçi vekilinin temyiz istemlerine yönelik incelemede,
Açılan kamu davasının niteliği ve suç tarihine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2- Katılan vekilinin temyiz istemlerine yönelik incelemede,
Suç tarihi itibariyle sanığa yükletilen suç için Kanun"da öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, davanın 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, zamanaşımını son kesen sebep olan savunma tarihi ile inceleme tarihi arasında 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin tamamlanmış olması karşısında katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 03/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.