Esas No: 2021/33258
Karar No: 2022/4709
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/33258 Esas 2022/4709 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, dolandırıcılık suçuna ilişkin bir mahkumiyet ve bir beraat kararı bulunmaktadır. Sanık müdafisinin, beraat kararına yönelik temyiz istemi reddedilmiştir. Mahkumiyet kararında ise sanık, telefon ile kendini kamu görevlisi olarak tanıtarak haksız menfaat elde etmekle suçlanmıştır. Ancak, suçun niteliği konusunda değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olması gerektiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Kararın nedenleri kanun maddesi 5320/8.1 ve CMUK 1412/317 (beraat kararı için) ve CMUK 1412/321 (mahkumiyet kararı için) olarak belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : 1-Sanık ... hakkında beraat
2-Sanık ... hakkında mahkumiyet
1)Sanık ... müdafisinin sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık müdafisinin, sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizinde hukuki yarar bulunmadığından; temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın katılanı telefonla arayıp "Simav Savcılığından" aradığını söyleyip haksız menfaat temin ettiği iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında, eylemin hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ile lehe yasa değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi gereğince sanıkların kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
