Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/21212 Esas 2012/2923 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/21212
Karar No: 2012/2923
Karar Tarihi: 14.02.2012

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/21212 Esas 2012/2923 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tavas Sulh Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir dava sonucunda, sanıklar hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine karar verilmiştir. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda yeterli gerekçe sunulmamıştır. Dosyaya yansıyan maddi bir zarar da belirlenememiştir ve sanıkların adli sicil kayıtları da sabıksızdır. Bu nedenle, yeniden suç işleyip işlemeyeceklerine karar verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağına karar verilmesi gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ile 231/6-b bendidir.

2. Ceza Dairesi 2010/21212 E. , 2012/2923 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/244780
MAHKEMESİ : Tavas Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/06/2008
NUMARASI : 2007/173 (E) ve 2008/152 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanın tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan maddi bir zararının da belirlenemediği ve sanıkların adli sicil kayıtlarına göre sabıkasız oldukları da gözetilerek; 5271 sayılı CMK’ nın 231. maddesinin 6. fıkrasının ( b ) bendi uyarınca, sanıkların kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyecekleri hususunda oluşacak kanaate göre haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden; “ ...sanıkların müştekinin zararını karşılamamış olmaları...” şeklinde, yasal olmayan, yetersiz gerekçeyle sanıklar hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.