Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm :TCK" nın 85/2, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü, sanığın idaresindeki yolcu otobüsü ile meskun mahal dışında, iki yönlü, 7,5 metre genişliğinde, keskin virajlı, asfalt zemini kar ve buz kaplı yolda, Çıldır yönünden gelip ... yönünde seyirle 12.km civarındaki virajlı kesimde aracını kaydırarak gidişine göre sağdaki çelik bariyerleri de aşıp uçuruma yuvarlanması sonucu iki kişinin ölümü ve bir kişinin yaralanması ile neticelenen olayda, ... otobüs firması sahibi ve yetkilileri ..., ...i ve ... hakkında 12.02.2014 tarihli karar ile ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, müşteki ... vekili avukat ..."ın 04/03/2014 havale tarihli dilekçesi ile karara itiraz ettiği ve ...Ağır Ceza Mahkemesi"nin 30/04/2014 tarih ve 2014/241 Değişik iş nolu kararı ile itirazın reddedildiği anlaşılmakla tebliğname görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan incelede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına ilişkin, katılan vekilinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.