Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/1805 Esas 2016/9868 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 21.02.2013 tarih 2012/783E – 2013/230K hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında, 14.07.2010 tarihinde hırsızlık suçundan verilen beraat kararının temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması nedeniyle, 21.02.2013 tarihinde verilen hükmün hukuken geçersiz olduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin hukuken geçersiz olan hükme yönelik konusu olmayan temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 21.07.2010 tarih 2010/130E – 2010/608K hükmün temyiz incelemesinde;
Mühür bozma suçu bakımından katılan kurumun maddi bir zararının olmadığı gözetilmeden, adli sicil kaydına göre mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında katılan kurumun zararının giderilmediğinden bahisle dosyaya uygun düşmeyen ve hukuka aykırı gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.