Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/4136 Esas 2010/6231 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı davalılar aleyhine tasarruf teşfik kesintisi ve nema alacağının tahsili talebi ile dava açmış.
Mahkemece toplam 1.316.00 TL alacağın davalı Kiler Şirketinden tahsiline, S.G.K aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeni ile reddine karar verilmiş.
Hüküm davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davalı SGK vekili lehlerine olan hükmü temyizden 15.1.2010 havale tarihli dilekçe ile vazgeçtiğinden davalı SGK vekilinin temyiz talebinin temyizden ferağat nedeni ile REDDİNE
2-Davalı şirketin temyizine gelince;
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar HUMK.’un 426/A maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Birleştirilen davalarda, temyiz sınırı her dava için ayrı ayrı belirlenir.
İhtiyari dava arkadaşlığında, temyiz sınırı her dava arkadaşının davası için ayrı ayrı belirlenir.
Karşılık davada, temyiz sınırı asıl dava ve karşılık dava için ayrı ayrı belirlenir.
Tespit davalarında, temyiz sınırı tespit davasının öncüsü olduğu eda davasının miktar ve değerine göre belirlenir.
Temyiz sınırından fazla bir alacağın tamamının dava edilmiş olması halinde, hükümde asıl istemin kabul edilmeyen bölümü temyiz sınırını geçmeyen tarafın temyiz hakkı yoktur. Kısaca temyize konu edilen miktara bakılarak kesinlik belirlenir.
Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde, kısaca kısmi davada kesinlik sınırı dava edilen miktara göre değil, alacağın tamamına göre belirlenir.

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 06.06.1975 gün ve 1975/6-8 sayılı içtihadında, 5521 sayılı yasada açık düzenleme olmamakla birlikte, bu yasanın 15. maddesindeki düzenleme gereği HUMK.’un 426/A maddesindeki kesinlik sınırının iş mahkemelerinde verilen kararlarda da uygulanması gerektiği, grup halinde açılan davaların salt iş mahkemelerine özgü bir dava türü olmadığı, bu nedenle seri olarak açılan davalarda her dosya için kesinlik sınırına bakılması gerektiği açıkça belirtilmiştir.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan 1.316 TL karar tarihi itibari ile 1.400.00 TL kesinlik sınırı kapsamında kaldığından tarafların temyiz isteminin HUMK.’un426/A,432 maddeleri, uyarınca REDDİNE 9.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.