![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2021/13300
Karar No: 2022/673
Karar Tarihi: 31.01.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/13300 Esas 2022/673 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, mağdurlara yönelik ağırlaşmış kasten yaralama ve silahla tehdit suçlarından 2 yıl 9 ay 10 gün ve 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, mağdurlardan ikisine yönelik silahla tehdit suçundan verilen hüküm, hukuki unsurların oluşmaması nedeniyle sanığın beraatına çevrilmiştir. Hükme yönelik temyiz istemi reddedilirken, yaralama suçuna verilen cezaların miktarı göz önüne alınarak temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 29, 62, 53 ve 58/6 maddeleri (ağırlaşmış kasten yaralama suçu için)
- TCK'nin 106/2-a, 43/2, 29, 62, 53 ve 58/6 maddeleri (silahla tehdit suçu için)
- CMK'nin 223/2-a, 280/1-a, 303/1-a, 291, 298/1, 304/1 maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAĞDURLAR : ..., ...
SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama, silahla tehdit
HÜKÜMLER : 1) ...5. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/11/2018 tarih ve 2016/407 Esas, 2018/1126 Karar sayılı kararı;
a) Sanığın, mağdur ...’a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 29, 62, 53 ve 58/6 maddeleri gereğince 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
b) Sanığın, mağdurlar ... ve ...’a yönelik silahla tehdit suçundan, TCK’nin 106/2-a, 43/2, 29, 62, 53 ve 58/6 maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/12/2019 tarih ve 2019/168 Esas, 2019/2564 Karar sayılı kararı:
a) Sanığın, mağdur ...’a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçuna ilişkin; “İstinaf başvurusunun esastan reddine” dair kararı,
b) Sanığın, mağdurlar ... ve ...’a yönelik silahla tehdit suçuna yönelik, ...5. Asliye Ceza mahkemesinin kararının kaldırılarak; Sanığa yüklenen suçun yasal unsurları yönünden oluşmaması nedeniyle fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle CMK’nin 223/2-a maddesi uyarınca sanığın beraatine, şeklinde değiştirilmesi suretiyle, hükmün CMK'nin 280/1-a ve 303/1-a. maddeleri uyarınca “Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/12/2019 tarih ve 2019/168 Esas, 2019/2564 Karar sayılı kararının sanık tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında, silahla tehdit suçundan verilen hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde:
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen beraat hükmünün gerekçesine yönelik bir temyizi bulunmayan sanığın, hükmü temyiz etmesinde hukuki yararı bulunmadığından, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE,
2) Sanık hakkında, neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçlarından verilen hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “...5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.