Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26891 Esas 2012/2886 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26891
Karar No: 2012/2886
Karar Tarihi: 13.02.2012

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26891 Esas 2012/2886 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çine Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2008/32 (E) ve 2008/203 (K) numaralı karar, hakaret suçundan sanık hakkında açılan davanın sonucunu içermektedir. Kararda, suç tarihi itibariyle uygulanan adli para cezasının yanlış tayin edildiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken dikkate alınması gereken zararın mahkemece yapılacak basit bir araştırma ile belirlenebileceği ve manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği belirtilmiştir. Yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılan sanığın hukuki durumu da değerlendirilmelidir. Hüküm, yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçelerle verildiğinden bozulmuştur. Kararda, 5252 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 5/2 maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendi belirtilmiştir. Bu maddeler, suçun unsurları, cezalar ve hükümlerde dikkate alınması gereken hususlar hakkında detaylı bilgi vermektedir.

2. Ceza Dairesi 2011/26891 E. , 2012/2886 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2008/247904
MAHKEMESİ : Çine Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/04/2008
NUMARASI : 2008/32 (E) ve 2008/203 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) 5252 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 5/2 maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle uygulanan maddede öngörülen adli para cezasının 450,00 YTL.olduğu gözetilmeden 489,00 YTL. olarak fazla adli para cezası tayini,
2) Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03/02/2009 tarih ve 2008/11-250 esas, 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, olayda katılanın bir tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan herhangi bir maddi zararın da bulunmadığı ve adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması" koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, " uzlaşmayı ve suçu kabul etmediği, mağdurun uğradığı zararın giderilmemiş olduğu kanaatine varılmakla" biçimindeki yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafii ve katılan vekili"nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.