5607 sayılı Yasa"ya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/9838 Esas 2015/14356 Karar Sayılı İlamı

Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasa"ya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
TCK.nun 53/1. maddesinde öngörülen belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma ile TCK.nun 51. maddesinde öngörülen denetim süresinin güvenlik tedbiri niteliğinde bulunması nedeniyle bu hususların aleyhe bozma ve hüküm kurma yasağına konu olamayacağı karşısında; sanığın temyiz istemi üzerine bozulmasına karar verilen önceki hükümde TCK.nun 53/1-e bendinin uygulanmamasına karar verilmesi ve erteleme sırasında denetim süresinin 1 yıl 1 ay 10 gün olarak belirlenmesine rağmen bozmadan sonraki hükümde TCK.nun 53/1-e bendinin tatbik edilmesi ve erteleme esnasında denetim süresinin iki yıl tayini bozma nedeni yapılmamıştır.
I) Bozma öncesi hükümde sanık hakkında hükmedilen 100 TL adli para cezasının birer ay ara ile 5 eşit taksitle tahsiline karar verildiği ve bu hükmün sanığın temyizi üzerine bozulduğu gözetilmeksizin sanık aleyhine olacak biçimde gün adli para cezasının taksitlendirilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
II) Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53/1.c maddesinin ayrım yapılmaksızın koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi,
III) Kaçak bir adet hayvanın satılarak tasfiye edildiği halde tasfiye bedelinin irat kaydı yerine bedelin müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca,
1) Hükmün 6 numaralı fıkrasından ""Sanık hakkında verilen 100,00 TL adli para cezasının miktarı dikkate alındığında söz konusu cezanın ödenmesi için sanığa mehil verilmesine ve cezanın taksitlere bölünmesine karar verilmesine takdiren yer olmadığına"" ifadesi çıkartılarak, yerine ""Sanığa verilen 100,00 TL adli para cezasının TCK"nın 52/4 maddesi uyarınca sanıktan birer ay aralıklar ile 5 eşit taksitte tahsiline"" ifadesinin eklenmesi,
2) Hükümden TCK.nun 53/1-c bendinin koşullu salıverilmeye kadar uygulanmasına ilişkin fıkranın çıkarılması, yerine ""sanığın aynı kanunun 53/1-c maddesinde yazılı kişisel hak yoksunluğunun, TCK.nun 53/3.maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanmamasına, diğer kişilere yönelik bu yetkileri açısından yine aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi,
3) Hükmün müsadereye ilişkin fıkrasından ihale bedelinin ""müsaderesine"" ifadesi çıkartılarak yerine ""hazineye irat kaydına"" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.