Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/33340
Karar No: 2022/4708
Karar Tarihi: 21.03.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/33340 Esas 2022/4708 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında TCK'nin 158/1-f maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçundan Şarköy Asliye Ceza Mahkemesinde dava açılmıştır. Ancak sanığın suçu 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesiyle eklenen L bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık olarak değerlendirilip değerlendirilmeyeceği konusunda üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine yönlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, beraat kararı verilmiştir. Cumhuriyet Savcısı, kararın bozulması için temyiz talebinde bulunmuştur. Mahkeme, diğer yönleri incelenmeyen kararın kanun maddelerine uygun şekilde bozulmasını kararlaştırmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nin 158/1-f maddesi, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 158/1.maddesine eklenen (L) bendi.
11. Ceza Dairesi         2021/33340 E.  ,  2022/4708 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Şarköy Cumhuriyet Başsavcılığının 08.05.2015 tarih ve 2015/249 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında TCK'nin 158/1-f. maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçundan Şarköy Asliye Ceza Mahkemesinde kamu davası açıldığı, ayrıca sanığın, kendisini komiser olarak tanıtıp haksız menfaat temin ettiği iddia edildiğinden, eylemin hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ile lehe yasa değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla beraat hükmü kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi