Esas No: 2020/15008
Karar No: 2022/3887
Karar Tarihi: 28.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15008 Esas 2022/3887 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararını esastan reddetti. Sanık ve müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu da reddedildi. Kararda, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesiyle değiştirilen 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesi gereğince duruşmasız inceleme yapıldığı belirtildi. Temyiz sebeplerinin hukuki yönüne dikkat edildiği ve Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin verdiği kararın hukuka uygun olduğu vurgulandı. Kararda ayrıca, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değiştirilen CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesi hükme bağlandı.
CMK'nın 288 ve 294. maddeleri, istinaf yoluyla yapılan temyiz incelemesi için gerekli düzenlemeleri içermektedir. CMK'nın 299/1-1.cümlesi ise, temyiz incelemesinin duruşmasız yapılması konusunda düzenlemeler içermektedir. CMK'nın 302/1. maddesi ise, temyiz isteğinin esastan reddedilmesi durumunda uygulanacak hükümleri belirtmektedir. Son olarak, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi, CMK'nın 304/1. maddesinde yapılan değişiklikleri içermektedir ve bu değişiklikler, gerekli
"İçtihat Metni"
Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet: Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi 27/12/2018 - 2018/55 esas ve 2018/517 karar
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin 08.03.2018 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
