Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/10889 Esas 2020/7080 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10889
Karar No: 2020/7080

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/10889 Esas 2020/7080 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi, sanık müdafiyesinin istinaf başvurusuna ilişkin olarak verilen hükme esasen reddetti. Temyiz mercii, sanık ve müdafii tarafından açılan temyiz davasını inceleyerek, hükümdeki hukuki yanlışlıkların olmadığı sonucuna vardı. Bu nedenle, temyiz istemleri reddedildi. Kanuna göre, temyiz yalnızca hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanabilir. Ayrıca, temyiz eden kişi hükmün neden bozulmasını istediğini belirtmek zorundadır ve temyiz nedenleri sadece hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir. Kanun maddeleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. ve 294. maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2020/10889 E. , 2020/7080 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/755 Esas ve 2017/585 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık müdafiinin CMK"nin 272. ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 19/12/2019 tarihli, 2019/68 Esas ve 2019/1366 Karar sayılı ilamı ile verilen “Esastan Ret” kararına karşı sanık ve müdafii tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nin 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."", aynı Kanunun 294. maddesinin ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre, sanığın eyleminin kanunun öngördüğü suç tipine uyduğu ve kanun maddelerinin doğru olarak uygulandığı, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 19/12/2019 tarihli, 2019/68 Esas ve 2019/1366 Karar sayılı “İstinaf başvurusunun esastan reddine” dair kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE, 06/07/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.