Yağmaya teşebbüs - Hakaret - Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1258 Esas 2020/4156 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1258
Karar No: 2020/4156
Karar Tarihi: 19.11.2020

Yağmaya teşebbüs - Hakaret - Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1258 Esas 2020/4156 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdur ...’a yönelik yağmaya teşebbüs ve hakaret suçlarından ve mağdur ...’a yönelik hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edildi. Temyiz itirazlarının incelenmesi sonucunda, hakaret suçu ve tehdit suçlarının uzlaşmaya tâbi olduğu ancak tarafların uzlaşmaya yanaşmadığı belirlendi. İnfaz aşamasında gözetilmesi olası görülen bir kanun değişikliğinin dikkate alındığı kararın temyiz itirazları reddedildi ve hükmün ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri olarak, hakaret suçu TCK'nin 125/1. maddesi ve tehdit suçu TCK'nin 106/1-2. maddeleri olarak belirtilmiş ve bu suçların uzlaşmaya tâbi olduğu ancak tarafların kabul etmediği vurgulanmıştır. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi ve 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliklere de yer verilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2018/1258 E. , 2020/4156 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağmaya teşebbüs, Hakaret, Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik yağmaya teşebbüs ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet ve mağdur ...’a yönelik hakaret ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
TCK"nin 125/1. maddesinde düzenlenmiş olan hakaret suçu ve TCK’nin 106/1-2. maddesinde düzenlenmiş olan tehdit suçlarının, 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkradaki düzenlemeler öncesinde de uzlaşmaya tâbi olduğu ve sanık ile mağdur ...’a soruşturma aşamasında uzlaşma teklifinde bulunulduğu ancak tarafların kabul etmediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.