Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/8894 Esas 2016/10213 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8894
Karar No: 2016/10213

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/8894 Esas 2016/10213 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından dolayı suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet hükmü verilmiştir. Mala zarar verme suçu için doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktarına göre temyiz mümkün değildir. Ancak, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçları hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen çocuk, denetim süresi içinde kasıtlı ikinci suç işlediği gerekçesiyle mahkumiyet hükmüne çarptırılmıştır. Ancak, bu hüküm gıyabında, savunma hakkını kısıtlayacak şekilde verilmiştir. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6217 sayılı Yasa\"nın 26. maddesi
- 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu\"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun\"a eklenen geçici 2. madde
- 5271 sayılı CMK\"nın 147, 191/3 ve 193. maddeleri

17. Ceza Dairesi 2016/8894 E. , 2016/10213 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen suça sürüklenen çocuk ..."nın, denetim süresi içinde kasıtlı ikinci suçu işlemesi nedeniyle açıklanmasının geri bırakıldığı dava dosyasının, yeni bir esasa kaydedilerek görülen yargılama neticesi, hakkındaki mahkumiyet hükmü açıklanan suça sürüklenen çocuğun, 5271 sayılı CMK"nın 147, 191/3 ve 193. maddelere aykırı olarak usulünce dinlenip ifadesi alınmadan, adına yöntemine uygun olarak tebligat dahi yapılmadan gıyabında, savunma hakkını kısıtlayacak şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... "ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.