18. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/14315 Karar No: 2013/792 Karar Tarihi: ...01.2013
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/14315 Esas 2013/792 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı, aidat borcunu ödememe sebebiyle icra takibine maruz kalmıştır. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde yapılan itiraz sonrası davanın kısmen kabul edilmesi sonucu, davalı vekili temyiz istemiyle Yargıtay'a başvurmuştur. Yargıtay, miktarın 6,690 TL'yi geçmediği gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar vermiştir. Kararda, HUMK'nun 427. maddesi ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 6,690 TL'yi geçmeyen kararların kesin olduğu belirtilmiştir. Karara göre, temyiz peşin harcı istek halinde temyiz eden tarafça geri alınabilecektir. Kanun maddesi: HUMK'nun 427. maddesi ikinci fıkrası.
18. Hukuk Dairesi 2012/14315 E. , 2013/792 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, aidat borcunu ödemeyen davalı hakkında yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü. Temyize konu miktar ....690 TL sını geçmemektedir. HUMK nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri ....690 TL yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.