Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk ..."ın yakalama emri üzerine alınan 14.05.2009 tarihli olan ve UYAP kayıtlarında da görülmeyen savunması, dosyada bulundurulmadan yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Kabule göre de; a)Hırsızlığın yapıldığı ..."ye ait su deposunun, işyeri veya eklentisi olarak nitelendirilemeyeceği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk ..."ın işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi, b)Kendisini vekille temsil ettiren katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve ... vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.