MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dairemizin uyulmasına karar verilen 10/12/2015 tarihli ve 2013/12031 Esas, 2015/17233 Karar sayılı ilamında; ... Kırtasiye Dağıtım Şirketine ait 26/09/2008 tarihli ve Seri A Sıra 0080 719 no"lu fatura ile alındığı gösterilen 5.663,56 TL tutarındaki kırtasiye malzemeleri ile ... Yayın Dağıtım Şirketine ait 21/01/2009 tarihli ve 0112947 sayılı faturada gösterilen "kutu sözlük" ve "tatil eğlencesi" kitabı yönünden eylemlerin nitelikli zimmet vasfında olacağı belirtilmesine ve mahkumiyet gerekçesinde de bu eylemler zimmet olarak kabul edilmesine rağmen, ... Yayın Dağıtım Şirketine ait 21/01/2009 tarihli ve 0112947 sayılı faturada gösterilen "kutu sözlük" ve "tatil eğlencesi" kitabı ücreti olan 708,70 TL"nin zimmet miktarı kabul edilmesi suretiyle çelişkiye düşüldüğünün anlaşılması karşısında, ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/1883 Esas sayılı tazminat dosyasının getirtilmesi ve ... Kırtasiye Dağıtım Şirketi temsilcisi ... ..."ın tanık sıfatıyla dinlenilmesi sonrasında faturaya konu kırtasiye malzemelerinin gerçekte satın alınıp alınmadığının dosya kapsamına göre değerlendirilmesi sonucu zimmet miktarının tespit edilerek, ödediği miktara göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığı da değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafi ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 17/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.