Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/13354 Esas 2013/781 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13354
Karar No: 2013/781
Karar Tarihi: ...01.2013

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/13354 Esas 2013/781 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde vasi atanması istenmiştir ve mahkeme bu talebi kabul etmiştir. Kısıtlı adayı kısılmasına karar verilmiş, vasi adayı olarak mahkemece görevlendirilen kişi vasilikten kaçınmak istemiştir ve kararı temyiz etmiştir. Medeni Kanunun 483. maddesinde, vasinin görevini ağır surette savsaklaması, yetkilerini kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlarda bulunması ya da borç ödemeden acze düşmesi halinde vesayet makamınca görevden alınacağı belirtilmiştir. Türk Medeni Kanununun 397. maddesinde de denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır. Bu hukuki düzenlemelere göre vasi adayının temyiz dilekçesinin itiraz olarak kabul edilip, itirazın denetim makamınca incelenmesi ve bu konuda kesin bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2012/13354 E. , 2013/781 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Kısıtlı adayı .........."in Türk Medeni Kanununun 407. maddesi gereğince kısıtlanmasına karar verilmiş, vasi adayı olarak mahkemece görevlendirilen ... vasilikten kaçınmak istemiyle kararı temyiz etmiştir.
Medeni Kanunun 483. maddesinde, vasinin görevini ağır surette savsaklaması, yetkilerini kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlarda bulunması ya da borç ödemeden acze düşmesi halinde vesayet makamınca görevden alınacağı; 488. maddesinde ise vesayet makamının kararlarına karşı on gün içerisinde denetim makamına itiraz edilebileceği; Türk Medeni Kanununun 397. maddesinde de denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesi olduğu hükme bağlanmış olup, bu hukuki düzenlemelere göre vesayet makamının bu nitelikteki kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından vasi adayının temyiz dilekçesinin itiraz olarak kabul edilip, itirazın denetim makamınca incelenmesi ve bu konuda kesin bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.