Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/7127 Esas 2017/11282 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yargılaması sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, 20.07.2013 tarihinde müvekkillerinin oğulları ... kullandığı motosikletle davalıların malik ve sürücüsü olduğu aracın çarpışması sonucunda ... vefat ettiğini ileri sürerek, davacılar için ayrı ayrı 5.000"er TL maddi, 30.000"er TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiş, 20.10.2015 tarihli dilekçe ile taleplerini 55.008,61 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalılar vekili, davacıların oğlu ... ehliyetsiz ve kasksız motosiklet kullandığını, aşırı hızlı ve tam kusurlu olduğunu, taleplerin fahiş olduğunu, sigorta şirketinden kaza nedeni ile 39.828 TL tazminat alındığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulü ile, davacı ... için 24.281,73 TL maddi tazminatın, davacı ... için 24.474,74 TL maddi tazminatın olay tarihi olan 20/07/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacı ... ve ... verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacılar ... ve ... için ayrı ayrı 10.000"er TL manevi tazminatın olay tarihi olan 20/07/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile
birlikte davalılardan alınarak davacılar ... ve ... verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.522,55 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 4.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.