Görevi yaptırmamak için direnme - 2911 sayılı Yasanın 32 ve 33 maddelerine muhalefet etme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6186 Esas 2014/10580 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6186
Karar No: 2014/10580
Karar Tarihi: 06.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - 2911 sayılı Yasanın 32 ve 33 maddelerine muhalefet etme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6186 Esas 2014/10580 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve 2911 sayılı Yasa'nın 33. maddesine muhalefet etme suçlarından mahkum edilmiştir. İnceleme sonucunda, sanığın taş atarak kanuna aykırı bir protestoya katıldığı ve polis memurlarına direndiği kanıtlanmıştır. Ancak, sanık müdafii tarafından yapılan itirazlarda, mahkeme kararlarının doğru şekilde verilmediği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şunlardır:
- 2911 sayılı Yasanın 32. maddesi: Toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanunu
- 2911 sayılı Yasanın 33. maddesi: Kanuna aykırı toplantı ve gösteriye iştirak

5. Ceza Dairesi 2013/6186 E. , 2014/10580 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Yasanın 32 ve 33. maddelerine muhalefet etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın CMK"nın 231/11. maddesi gereğince ele alınması için ilgili mahkemesine ihbarda bulunulması yönünden mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında 2911 sayılı Yasanın 32. maddesine muhalefet etme suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve 2911 sayılı Yasanın 33. maddesine muhalefet etme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde ise;
Olay tarihinde... terör örgütünün çağrısı üzerine düzenlenen protesto gösterisine katılarak polisleri taşladığı iddiası ile cezalandırılması talep edilen sanığın, atılı suçlamaları kabul etmediği, hazırlık aşamasında sanığı taş atarken görmediklerini beyan eden polis memurlarının 30/06/2011 tarihli duruşmada aynı yönde beyanda bulundukları, 15/02/2011 tarihli olay tutanaklarında da bu yönde bir kayda yer verilmediği halde gerekçeli kararda tanık polis memurlarının, kendilerine taş atan ve kalabalık içerisinde bulunan sanığı kesintisiz takip sonucu yakaladıklarını beyan ettikleri kabul edilerek, "...sanığın taş atmak suretiyle kanuna aykırı toplantı ve gösteriye katıldığı ve dağılın uyarısına rağmen dağılmayarak polis memurlarına direndiği..." şeklindeki dosya kapsamı ile uyuşmayan gerekçelerle yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi,
Kabule göre de;
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edildiği halde TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 06/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.