Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/9275 Esas 2012/2801 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/9275
Karar No: 2012/2801
Karar Tarihi: 13.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/9275 Esas 2012/2801 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dosyada, sanık elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak fiilin suç oluşturmaması nedeniyle sanık beraat etmiştir. Ancak, savunması alınmadan yanlış bir şekilde hüküm kurulması sebebiyle karar bozulmuştur. CMK'nun 193. maddesi gereği, delillerin takdiri ve tayini gerektiği durumlarda sanığın sorgusu yapılmalıdır. Kanun maddesi, adil yargılanma hakkını korumakta ve hatalı şekilde hüküm verilmesini önlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2011/9275 E. , 2012/2801 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/151908
MAHKEMESİ : Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/03/2009
NUMARASI : 2006/1107 (E) ve 2009/298 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK"nun 193. maddesine yanlış anlam verilerek sanığın sorgusu yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.