MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen davada ...nbul 28. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 12/03/2013 tarih ve 2012/241-2013/49 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalı bankanın .... Şubesinden .... nolu hesabı bulanan müvekkilinin banka hesabından bilgisi ve talimatı olmadan ödemeler yapıldığını ve bunun ihtaren bildirildiğini ve bu durumla ilgili davalı banka tarafından kendilerine bilgilendirme yapılacağı, daha sonra cevap verilmediğini sorulduğunda vekaletnamede bu konuda özel yetki bulunmadığını açıklayarak ödeme emrine ilişkin belgeleri vermediğini, tediyelere ilişkin müvekkile ait imza ödeme, tediye ve talimat bulunup bulunmadığının, talimat var ise bunların müvekkile ait olup olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı yargılamaya katılmamıştır.
Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre; davacının borcu olmadığına dair veya havale de herhangi bir talimatı olmadığını ileri sürerek bir eda davası açabilmesinin mümkün olduğu, davacının bu yola gitmeden, havale talimatı vermediği ya da verilen talimatın kendisine ait olmadığı yönünde tespit istediği, eda davasının açılması mümkün olan hallerde tespit davası dinlenemeyeceği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 23/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.