Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/6627 Esas 2014/7493 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6627
Karar No: 2014/7493
Karar Tarihi: 16.04.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/6627 Esas 2014/7493 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ile davalı arasında ihtiyati tedbir talebiyle ilgili olarak verilen kararın temyiz edilmesi hakkında yapılan incelemeye göre, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun kararıyla istinaf yerine temyiz yolunun kapalı olduğuna karar verilmiştir. Bu nedenle davacı vekilinin temyiz istemine karşı temyiz yolunun kapalı olması sebebiyle reddine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

19. Hukuk Dairesi 2014/6627 E. , 2014/7493 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... aralarındaki ihtiyati tedbirin incelenmesi hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.03.2014 gün ve 2012/210 E. Sayılı kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Temyize konu uyuşmazlık ihtiyati tedbir talebiyle ilgilidir.
İlk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararların Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenip incelenemeyeceği konusunda, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunca yapılan görüşmeler sonucunda 21.02.2014 tarihli üçüncü oturumda Esas 2013/1, Karar 2014/1 sayısıyla temyiz yolunun kapalı olduğuna oyçokluğuyla karar verilmiştir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararları gerekçeleriyle yol gösterici, sonuçlarıyla bağlayıcıdır.
Bu nedenle davacı vekilinin Yerel Mahkemenin ihtiyati tedbir isteminin kararına karşı temyiz isteminin, temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.