Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/5015 Esas 2012/330 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/5015
Karar No: 2012/330
Karar Tarihi: 24.01.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/5015 Esas 2012/330 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, iflas eden şirketten 21.519.286,01 TL alacağı olduğunu ancak kayıt kabul talebinin reddedildiğini belirtip, kaydedilen alacağın kabul edilmesini talep etmiştir. Ancak davalı taraf cevap vermemiştir. Mahkeme, dava açma süresinin sıra cetvelinin ilanından itibaren 15 gün içinde açılması gerektiğini belirterek, davacının sıra cetvelinin tebliği için masraf ödemediği, ilanın 14.03.2010 tarihinde yapıldığı ve davanın 15 günlük yasal süre geçtikten sonra 01.04.2010 tarihinde açıldığı gerekçesiyle, süresi geçmiş olan davanın reddine karar vermiştir. Ancak davacı vekili bu kararı temyiz ederek, alacağının iflas masasına kaydedilmesi talebini yeniden gündeme getirmiştir. Yargıtay, davacının sıra cetveli için masraf ödemediği gerekçesiyle davanın süresi geçmiş olduğu kararına katılmamıştır. Kanunen hükmedilmiş olan durum, alacaklının tebligata elverişli bir adresi bildirip gerekli masrafı yatırması halinde dava açma süresinin tebliğ tarihinden başlayacağıdır (İİK.m.233). Dolayısıyla, davacının masraf ödemediği durumda davanın süresinin ilan tarihinden başladığının kabulü gerekmektedir. Bu nedenle, sıra cetvelinin son ilanının 18.03.2010 tarihinde yapıldığı ve bu davayla ilgili sürenin yasal sınırlar içinde 01.04.2010 tarihinde başladığı kabul edilmelidir. Davacının temyiz itiraz

23. Hukuk Dairesi 2011/5015 E. , 2012/330 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, iflasına karar verilen müflis şirketten müvekkilinin 21.519.286,01 TL alacağı bulunduğunu, iflas masasına kayıt kabul talebinin reddedildiğini ileri sürerek, reddedilen alacağın masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı temsilcileri, cevap vermemişlerdir.
Mahkemece; iddia, savunma ve toplanan delillere göre, dava açma süresinin İİK’nun 235. maddesinde düzenlediği ve sıra cetvelinin ilanından itibaren 15 gün içinde açılması gerektiği, davacı vekilinin sıra cetvelinin tebliği için masraf yatırmadığı ve ilanın 14.03.2010 tarihinde yapıldığı, davanın 15 günlük yasal süre geçtikten sonra 01.04.2010 tarihinde açıldığı gerekçesiyle, süre geçtikten sonra açılan davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava ,davacı alacağının iflas masasına kaydı istemine ilişkindir.
Kayıt kabul davaları kural olarak sıra cetvelinin ilanından itibaren on beş gün içinde açılmalıdır (İİK.m.235). Ancak alacaklının tebligata elverişli adresini bildirip gerekli masrafı yatırması halinde dava açma süresi tebliğ tariniden başlar ( İİK.m.233).Somut olayda davacı alacaklı masraf vermediğinden sürenin ilan tarihinden başlayacağının kabulü gerekir.Bu durumdu sıra cetvelinin son ilanı 18.03.2010 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesinde yapılmış olup, bu dava yasal süre içinde 01.04.2010 tarihinde açılmıştır.Açıklanan durum karşısında davanın süresinde açıldığı kabul edilerek yargılamaya devam edilmesi gerekirken davanın süreden reddine ilişkin yazılı şekilde hüküm oluşturulması isabetli görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere24.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.