MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen beraat hükümleri o yer C. savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın tapuda adına kayıtlı, ancak üzerinde "aile konutu" şerhi mevcut taşınmaz üzerine, aile şirketine kredi almak için teminat olarak ipotek koydurmak istediği, eşi adına sahte imza atmak suretiyle muvafakatname tanzim edip imzalayarak bankadan ipotek tesis ettirdiği ve bu suretle üzerine atılı özel belgede sahtecilik ile kamu kurumu niteliğindeki tapu dairesini aracı kılarak nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, bilirkişi raporu, tapu sicil müdürlüğünün yazısı ve dosya kapsamından atılı suçların sanık tarafından işlendiğine ilişkin mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekili o yer C. savcısının atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 11.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.