12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/9348 Karar No: 2021/1554 Karar Tarihi: 15.02.2021
Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9348 Esas 2021/1554 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadaki taksirle yaralama suçundan sanık mahkum edildi. Dosya incelendi ve sanık müdafii tarafından temyiz edildi. Dosyaya göre, sanık bir yol çalışmasının alt yüklenicisiydi ve yaralanmalara sebep oldu çünkü dubaları kaldırmadılar. Sanık müdafiine göre, şirketin Kurşunlu bölgesinde bir çalışanı vardı. Ancak, haklarında iddianame tanzim edilerek dava açılması sağlandıktan sonra davaların birleştirilmesi ve sanıkların kusur durumunun mahkemece tespit edilmesi gerektiğini belirtti. Bu sebeple, mahkemenin eksik araştırma ile hüküm kurduğuna karar verildi ve hüküm bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4.
12. Ceza Dairesi 2019/9348 E. , 2021/1554 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK"nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre; katılan ..."nün idaresindeki araçla yerleşim yeri dışında, iki şeritli, bölünmüş, asfalt kaplama, düz, eğimsiz, aydınlatmasız yolda, gece vakti seyir halindeyken, yol çalışması yapılan bölüme geldiğinde; yolun daraltılmış olduğunu gösteren herhangi bir levha, aydınlatma ve işaretleme yapılmaması ve gündüz çalışmaları esnasında çalışanların güvenliği için yol ortasına koyulmuş olan dubaların iş bitiminde kaldırılmamasından dolayı, yolda bulunan dubalara çarparak direksiyon hakimiyetini kaybetmesi şeklinde meydana gelen ve yol çalışmasının alt yüklenicisi olan şirketin sahibi ve yetkilisi olan sanığın asli kusurlu olarak iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğinin kabul edildiği olayda; Sanık müdafinin, sanığın sahibi ve yetkilisi olduğu şirketin Kurşunlu bölgesinde şantiye şefi ve bölge sorumlusu olarak bir çalışanının bulunduğuna ilişkin iddiası karşısında; söz konusu şirketin kaza mahallinde çalışan şantiye şefi ve diğer sorumlularının tespitinin ardından, haklarında iddianame tanzim edilerek dava açılması sağlandıktan sonra davaların birleştirilmesi ve sanıkların kusur durumunun mahkemece tespit edilebilmesi amacıyla, üç kişilik bilirkişi heyetinden rapor alınmak suretiyle sanıkların hukuki durumunun tespit ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup; sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.