16. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/4028 Karar No: 2021/549 Karar Tarihi: 01.02.2021
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/4028 Esas 2021/549 Karar Sayılı İlamı
16. Hukuk Dairesi 2020/4028 E. , 2021/549 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: "Yetersiz inceleme ile hüküm verilmesinin isabetsiz olduğu belirtilerek; doğru sonuca ulaşılabilmesi için, orman kadastrosuna ait orijinal renkli orman kadastro haritası ve onaylı çalışma tutanakları getirtilip orman kadastrosunun iptali istemli dava varsa bu dava ile birleştirildikten sonra taşınmazın orman sınırı içerisinde kalan bölümünün kesin biçimde belirlenmesi, en eski tarihli memleket haritası, hava fotoğrafı ve amenajman planından yararlanılarak taşınmazın, arazi kadastrosunun kesinleştiği 1974 yılından önce orman sayılan yerlerden olup olmadığının tespit edilmesi, böyle bir dava yok ise taşınmazın orman sınırı içerisinde kalan bölümü ile ilgili davanın kabulüne karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu Köklen 1141 parsel numaralı taşınmazın tapu kaydının iptali ile, 02.06.2017 tarihli fen bilirkişi raporunda (A2) harfi ile gösterilen 396,08 metrekarelik bölümünün orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, raporda (A1) harfi ile gösterilen 3071,50 metrekarelik, (B) harfi ile gösterilen 4.822,42 metrekarelik bölümlerinin Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, mahkemece uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı ... temsilcisi ve davalı ... vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; dava dilekçesi, keşif tutanağı ve kararın gerekçe kısmından çekişmeli taşınmazın Çöve Köyü"ne ait 1141 parsel sayılı taşınmaz olduğu anlaşılmakta olup, Mahkemece, bu taşınmaz hakkında hüküm kurulması gerekirken, Köklen 1141 parsel sayılı taşınmaz hakkında hüküm kurulmuş olması isabetsiz ve bozma nedeni ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan "Köklen" sözcüğünün hükümden çıkarılarak yerine "Çöve Köyü" sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.