MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP kayıtlarına göre suç tarihinde güneşin saat 17.34"de battığı, TCK"nın 6/1-e maddesi uyarınca saat 18.34"den sonraki zaman diliminin gece olarak kabul edilmesi gerektiği, müştekinin kolluk tarafından alınan 01.03.2005 tarihli ifadesi sırasında aracını saat 19:30 sıralarında cadde üzerine park ederek gittiğini, aynı gün saat 22.15 sıralarında geri geldiğinde aracın yerinde olmadığını gördüğünü beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; hırsızlığın gece vakti işlendiğinin kabulü gerekirken, 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi gereğince artırım yapılmayarak eksik cezaya hükmedilmesi ile 14.07.1986 doğumlu olan ve suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurduğu anlaşılan sanık hakkında şartları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK"nın 31/3. maddesi uygulanmak suretiyle cezasından indirim yapılması hususları aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.