Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/14423 Esas 2013/766 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/14423
Karar No: 2013/766
Karar Tarihi: ...01.2013

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/14423 Esas 2013/766 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş, ancak karar temyiz edilmiştir. Yargıtay da, mahkemece yapılan bilirkişi incelemelerinin yasaya uygun olduğunu belirterek, taşınmazın arazi niteliği ve kullanımı, net gelirleri ve ağaçların değeri dikkate alınarak adil ve hakkaniyete uygun bir kamulaştırma bedeli tespitinde bir isabetsizlik olmadığını ifade etmiş ve temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kanun maddeleri ise Kamulaştırma Yasası'nın 4650 sayılı haline uygun şekilde düzenlenmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2012/14423 E. , 2013/766 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemeleri sonucunda düzenlenen raporlar yasa hükümlerine uygundur.
Taşınmazın ... arazisi niteliğinde kabulü ile olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri dikkate alınarak bilimsel yöntemle değeri tesbit edilip üzerinde bulunan ve taşınmaza bahçe niteliği vermeyen ağaçlara da değer biçilmesinden sonra bu değerlere göre adil ve hakkaniyete uygun bir kamulaştırma bedeli tespitinde isabetsizlik görülmemiştir.
Bu itibarla temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.