Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6732 Esas 2014/10564 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6732
Karar No: 2014/10564
Karar Tarihi: 06.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6732 Esas 2014/10564 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Göle Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği 2010/145 Esas, 2012/172 sayılı karar, direnme ve kamu görevlisine hakaret suçlarından dolayı verilen hükümler üzerine yapılan temyiz başvurusu sonucunda incelendi. Temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ancak, sabıka kaydı bulunan ancak duruşma tutanaklarında olumsuz bir halleri bulunmayan sanıkların hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılması gerekip gerekmediğinin objektif ve subjektif koşulların değerlendirilmediği şekilde belirtilmediği için 231. madde uyarınca ceza verilemeyeceği kararına oybirliğiyle karar verildi.
Kanun maddeleri: CMK'nın 231/6 ve 321. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2013/6732 E. , 2014/10564 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/238898
MAHKEMESİ : Göle Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/06/2012
NUMARASI : 2010/145 Esas, 2012/172 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Silinme koşulları oluşan sabıka kayıtları bulunan ve duruşma tutanaklarına yansımış olumsuz bir halleri bulunmayan sanıkların kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyecekleri hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, CMK"nın 231/6. maddesindeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin, hangi somut veri ve olgulara dayanıldığı gösterilmeden "Sanıkların daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkum olduktan sonra yeniden suç işlemeleri ve sanıkların kişilik özellikleri göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyecekleri konusunda mahkememizde kanaat hasıl olmadığından" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.