18. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/15399 Karar No: 2013/765 Karar Tarihi: ...01.2013
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/15399 Esas 2013/765 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, Kamulaştırma Yasası uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili için dava açmıştır. Mahkeme, davayı kabul etmiştir. Temyiz eden taraf, Yargıtay'a başvurmuştur ve kararın onanması istenmiştir. Taşınmazın, arazi niteliği taşıdığı ve kullanılması halinde getireceği net gelir dikkate alınarak değerinin tespit edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ağaçların da değerine göre adil bir kamulaştırma bedeli tespit edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise şunlardır: Kamulaştırma Yasası (4650 Sayılı Kanun).
18. Hukuk Dairesi 2012/15399 E. , 2013/765 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemeleri sonucunda düzenlenen raporlar yasa hükümlerine uygundur. Taşınmazın ... arazisi niteliğinde kabulü ile olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri dikkate alınarak bilimsel yöntemle değeri tesbit edilip üzerinde bulunan ve taşınmaza bahçe niteliği vermeyen ağaçlara da değer biçilmesinden sonra bu değerlere göre adil ve hakkaniyete uygun bir kamulaştırma bedeli tespitinde isabetsizlik görülmemiştir. Bu itibarla temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.