Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/6951 Esas 2016/3450 Karar Sayılı İlamı

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 19.09.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 09.04.2013 gün ve 2010/231 esas, 2011/723 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yokluğunda verilen hükmün sanığın duruşmada bildirdiği adres yerine doğrudan MERNİS adresine tebliğ edildiğinin anlaşılması nedeniyle yapılan tebligat yöntemine uygun olmadığından sanığın öğrenme üzerine verdiği temyiz dilekçesinin geçerli ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraz edilmeksizin 08.10.2011 günlü kararı ile kesinleştiği, sanığın bu tarihten sonra işleyeceği bir kasıtlı suçtan mahkum olması halinde hükmün açıklanabileceği, denetim süresinde işlediği kabul edilen ... Asliye Ceza Mahkemesinin ilamındaki suç tarihinin 12.03.2011 olarak gösterilmesi karşısında, hükmün açıklanmasına esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.